Pela primeira vez um funcionário da Monsanto reconheceu que há um departamento dentro da empresa que tem por missão "desacreditar" os cientistas que se pronunciam contra os transgênicos.

Dois cidadãos chineses, Mo Hailong e Mo Yu, foram acusados de roubar a tecnologia das sementes geneticamente modificadas (OGM ou transgênicos) das gigantes da biotecnologia como a DuPont Pioneer e Monsanto, segundo informou o jornal Des Moines Register.

O irmãos se encontram entre outros cidadãos chineses que foram acusados de espionagem sobre a sementes de milho transgênicas há vários anos.

A Monsanto é a maior empresa de distribuição de sementes do mundo todo, ou seja, nos alimentamos de seus produtos. O certo é que nunca devemos comê-los e neste caso vamos analisar uma das empresas mais controversas e problemáticas que surgiu nas últimas décadas por conter pesticidas e modificações genéticas muito prejudiciais para a saúde.

O glifosato é responsável pelo aumento de certas doenças em nossa sociedade moderna? Claire Robinson analisa um recente estudo que levanta esta questão:

O aumento nos últimos 20 anos na utilização do glifosato é responsável pelo aumento de doenças nos EUA?

Este novo estudo foi realizado pela ex-cientista da marinha americana, Dra. Nancy Swanson e outros pesquisadores, os quais fazem essa pergunta. Os gráficos revelam um considerável aumento de 22 doenças crônicas nos EUA durante os últimos 20 anos, algo que pode estar relacionado com o aumento do uso do glifosato e do cultivo de milho e soja transgênicos.

As correlações que aparecem em alguns gráficos muito claros são surpreendentes. Existe uma correlação muito significativa entre o uso do glifosato e a incidência de muitas doenças, entre elas a hipertensão, acidentes cardiovasculares, diabetes, obesidade, câncer de fígado e tireoide, doenças renais e Alzheimer. Também se observa uma correlação significativa entre a porcentagem de milho e soja transgênicos cultivados nos EUA e o aparecimento destas doenças. O aumento destas doenças não se deve apenas porque as pessoas vivem mais tempo, algo que os autores do estudo levaram em conta.

Não é nenhum segredo que a Monsanto está dificultando a vida de inúmeros agricultores dos EUA com suas sementes patenteadas. Afinal, a gigante de biotecnologia já apresentou 145 ações judiciais (ou, em média, cerca de 9 processos a cada ano por 16 anos consecutivos) contra os agricultores que "indevidamente reutilizaram suas sementes patenteadas".  Mas você sabia que a Monsanto também está levando centenas de milhares de agricultores ao suicídio?

Após incontáveis denúncias internacionais por violações da lei, e ter adquirido fama por seus massacres civis no Iraque e outros países, a Blackwater mudou seu nome no ano de 2009. No entanto, continua sendo a maior empresa privada do Departamento de Estado norte americano, como uma agência secreta de "serviços de segurança" que pratica terrorismo de Estado dando ao governo a possibilidade de negá-lo.

Os gigantes da biotecnologia continuam o caminho destrutivo. A Associação Europeia para as bio-indústrias, EuropaBio, quer que você acredite que  "as culturas transgênicas podem proteger o solo contra a erosão através de menos aração, conservando também a umidade do solo. As culturas geneticamente modificadas tolerantes a herbicidas reduzem a necessidade de arar os campos na preparação para o plantio de culturas. Isso economiza combustível porque menos lavração é necessária. As culturas transgênicas resistentes a insetos exigem menos tratamentos com inseticidas, o que também diminui a necessidade de uso de trator". Mas é claro que estas afirmações são completamente falsas.

Isto é a mentira essencialmente indispensável, dita por toda biotecnologia - incluindo:

Notícias Naturais

O herbicida Roundup, da Monsanto, foi vinculado à epidemia de uma misteriosa doença renal fatal que apareceu na América Central, no Sri Lanka e na Índia.

Desde que a administração Clinton fez da biotecnologia "uma prioridade estratégica para o governo dos EUA" (1),os interesses das gigantes multinacionais do agronegócio tem assumido agressivamente a cadeia alimentar global, inundando-a com Organismos Geneticamente Modificados (transgênicos ou OGM) sem levar em conta as consequências para a Terra ou a seus habitantes. Esta aquisição não só tem o potencial de devastação econômica global, mas ameaça a população da Terra com amplas preocupações com a saúde também.

Doença de Morgellons - O que é isso?

É uma satisfação ver que pelo menos uma mídia brasileira está finalmente abordando assuntos que dizem respeito à verdadeira conjuntura geopolítica mundial. Enquanto o Brasil adormece dentro de sua bolha, vivendo num passado aonde ainda se acredita, por exemplo, que o Greenpeace é uma ONG caridosa, pessoas dentro da mídia começam a despertar para a realidade do mundo atual, e lutar pela sua divulgação. Lutar para que todas as pessoas no mundo saibam o que realmente está se passando ao nosso redor.

Sabemos que a Monsanto fabricou as piores armas da história humana, desde o agente laranja do Vietnã até a bomba atômica. Os proprietários da Monsanto são além de tudo proprietários das maiores empresas de armamento militar mundial e de todos os laboratórios farmacêuticos da Pfizer (mais detalhes em um próximo post). Mas há mais.

Por exemplo a conexão URS/Monsanto - a infame empresa multinacional de biotecnologia agrícola corporação Monsanto, tema de imensa controvérsia no que se refere à saúde humana, tem um contrato permanente com a URS Corporation.

O discurso estava cheio de humor, histórias e conselhos espirituais transmitidos por Carrey.

Mas muitas pessoas não compreenderam sua indireta à Monsanto:

Os países africanos foram colocados perante a escolha: ou recebiam os OGM ou deixavam morrer à fome muitos dos seus habitantes. Alguns países, como Moçambique e o Zimbábue, recusaram o milho transgênico devido aos riscos ambientais, mas foram obrigados a aceitar a farinha transgênica. Apenas a Zâmbia decidiu recusar totalmente os OGM.

Em 2003 a ONG Amigos da Terra declarou: “Existiram alternativas reais aos transgênicos, mas aos países africanos não foi concedida a possibilidade de as receber… A ajuda alimentar é usada com frequência pelos EUA como um meio de marketing na conquista de novos mercados de escoamento. Os lucros do atual sistema de ajuda alimentar vão, na sua maioria, para as grandes companhias agroalimentares.”

Em um novo estudo publicado pelo Public Library of Science (PLOS), investigadores enfatizam que existem provas científicas suficientes em como fragmentos de DNA de alimentos geneticamente modificados carregam genes completos que entram na ‘circulação’ humana através de um mecanismo ainda por identificação. É interessante ponderar se os cientistas das corporações biotecnológicas já identificaram este mecanismo e esta óbvia contaminação da saúde humana e mesmo assim continuam permitindo a degeneração em larga escala em troca de dinheiro. Por exemplo, numa das amostras de sangue a relativa concentração de DNA vegetal geneticamente alterado era superior ao DNA humano.

A Associação Brasileira de Agroeocologia (ABA) enviou uma carta ao presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC), Deputado Federal Vicente Cândido, com pareceres técnicos sobre as GURTs “Tecnologias Genéticas de Restrição ao Uso”, também conhecidas como sementes terminator por sua incapacidade de germinação. O objetivo é que os argumentos científicos sejam ouvidos e que esta tecnologia, que não contribuirá em nada para a sustentabilidade da agricultura brasileira, seja impedida.

No dia 11 de março, graças à mobilização social no Brasil, foi barrada a votação do Projeto de Lei 268/2007, que pede a liberação da produção e comercialização de sementes transgênicas terminator. A CCJC é a última comissão pela qual o PL tramita e, caso seja aprovado, vai diretamente ao plenário da Câmara Federal. A carta produzida pela ABA foi entregue neste contexto.

Alguns estudos e leis a respeito do tema são apontados na carta elaborada pela ABA, além de analisar as implicações técnicas do uso dessa tecnologia. O documento lista alguns impactos promovidos pela sua utilização: agrícolas e socioeconômicos, nos direitos de proteção intelectual, na conservação da diversidade biológica nas propriedades, dos GURTs nos conhecimentos, práticas e inovações das comunidades locais e indígenas e os impactos éticos dos GURTs.

Ao todo, de acordo com um comunicado de imprensa por um grupo chamado Fim da Censura na Ciência (End Science Censorship), o número de cientistas condenando a retratação subiu para 150.

O grupo disse que o editor da revista Elsevier Food and Chemical Toxicology (FCT), Dr. A. Wallace Hayes, afirmou que a retratação do estudo realizado por uma equipe chefiada pelo Prof Gilles- Eric Seralini foi devido a alguns resultados "inconclusivo". Mas esse raciocínio tem sido muito criticada por cientistas que apontam que muitos estudos contêm conclusões que não são nada conclusivas.

O que também é digno de nota, eles apontam, é que a retratação vem apenas alguns meses após a chegada de um ex-cientista da Monsanto no conselho editorial da revista científica.

"É uma atitude criminosa", disse o Dr. Mohamed Habib, professor de entomologia da Universidade de Campinas, no Brasil, que assinou uma petição opondo-se à retratação.