Enquanto a controvérsia em torno da privacidade de scanners corporais começa a aumentar, é importante notar que tribunais e aeroportos não são os únicos lugares onde o raio-x backscatter está sendo implantado.

A mesma tecnologia, capaz de ver através das roupas e paredes, também está sendo implementada nas ruas dos EUA.

American Science & Engineering, uma empresa sediada em Billerica, Massachusetts, vendeu para agências governamentais americanas e estrangeiras mais de 500 scanners de raio-x backscatter montados em vans que podem ser acionados ao passar por outros veículos para ver seus conteúdos. Joe Reiss, vice-presidente da marketing da empresa disse em uma entrevista. Embora o maior comprador das máquinas da AS&E ao longo

Imagine uma rede de sensores sem fio capaz de monitorar absolutamente tudo o que acontece no mundo. Pois esse projeto existe, e já está em uma fase avançada de construção. Um primeiro modelo, que servirá de teste, será implantado em até dois anos.

Cientistas da Universidade da Califórnia coordenam o recurso, que é chamado de “poeira inteligente”. O funcionamento, basicamente, deve ser o seguinte: milhares ou até milhões de sensores estariam espalhados em determinada área, ligados entre si por conexões sem-fio. Eles dariam conta, dependendo de cada caso, de tudo o que acontece de importante na área que monitoram.

Cada sensor, a princípio, teria o tamanho aproximado de uma caixa de fósforos, o que ainda não é viável para produção comercial (os pesquisadores pretendem fabricar aparelhos de até um milímetro cúbico), e é um dos fatores ainda não

O governo não só deseja ver o seu corpo nú em cores, mas eles também querem ler sua mente. "Um suposto terrorista tenta embarcar em um avião, tendo em mente um assassinato Enquanto caminha por um posto de segurança, se mexendo e olhando ao redor, uma rede de máquinas de alta tecnologia analisa sua linguagem corporal e lê a sua mente", relata a Associated Press.

Uma empresa israelense está desenvolvendo um sistema que combina alta tecnologia com psicologia comportamental. É chamado WeCU, abreviação de "We See You" ("Nós Vemos Você", em português). Ele projeta imagens na parede e acompanha as reações das pessoas. "Se você passeava por um aeroporto e visse uma foto de sua mãe, você não deixaria de responder. Ou, se você fosse um terrorista, segundo a lógica, você iria responder a um logotipo de um grupo terrorista ou outros imagens familiares. A reação a estas imagens poderiam ser um olhar rápido, um aumento dos batimentos cardíacos, um tique nervoso ou respiração ofegante", disse o CEO da empresa, Ehud Givon.

Se o sistema observa um comportamento suspeito, a pessoa é detida e interrogada. "Um por um, você pode selecionar do fluxo de pessoas aquelas com específicas intenções maliciosas", disse Givon.

Ok, agora os problemas começam a surgir. É-nos dito que o suicida da cueca e o homem do sapato-bomba e uma série de outros ditos "homens-bombas" (todos eles de fato bode expiatório parte de um ataque de falsa bandeira) são da Al-Qaeda, uma organização sem estrutura formal e nenhuma marca ou logotipo (ao contrário do Hezbollah ou o Hamas ). A única imagem facilmente identificável associada a al-Qaeda é o rosto do falecido Osama bin Laden.

Se uma grande foto de Osama foi rebocada no muro do aeroporto, o que seria a sua reação? Você iria certamente iria fixar seus olhos. Você pode até ficar lá com a boca aberta. Você provavelmente receberia então um tratamento especial pelos tontos da TSA.

Scanners corporais estão sendo preparados para se tornarem móveis e escanear você na rua, em jogos de futebol e qualquer outro evento onde massas de pessoas estão reunidas, de acordo com um documento vazado escrito pelas autoridades holandesas.

A tirania que está agora sendo implementada em aeroportos sempre foi destinada a ser posta em prática nas ruas, como detectores de metais móveis já em ação vários centros de transportes no Reino Unido, sob o pretexto de impedir os crimes com o uso de facas.

Agora, a polícia holandesa anunciou que está desenvolvendo um scanner móvel que vai "ver através da roupa das pessoas e procurar por armas ocultas".

Tradução: Blog A Nova Ordem Mundial
A União Europeia está desenvolvendo um Pan-óptico do século 21, um sistema de vigilância monstruoso que os críticos descrevem como "orwelliano", "sinistro" e "assustador", que reuniria dados de várias fontes, incluindo câmaras de vigilância, redes P2P e computadores pessoais, a fim de detectar comportamento "anormal" em todo o continente europeu.

Num sentido mais amplo, isto faz parte do movimento para a criação de uma força polícia federal pan-europeia, onde a informação e as competências são compartilhadas como parte de um sistema centralizado. É também um passo gigantesco rumo a criação de uma CIA Europeia encarregada não de em espiar os inimigos estrangeiros, mas sua própria população.

O sistema de vigilância, conhecido como Projeto Indect, promete coletar informações por meio de "acompanhamento contínuo" de "sites da web, fóruns de discussão, grupos de usenet, servidores de arquivos, redes P2P e computadores individuais". Ele também usará imagens de CCTV (câmeras de vigilância) e outros métodos de vigilância para desenvolver modelos de "comportamento suspeito", analisando o tom de voz das pessoas (o que sugere que as conversas privadas serao gravadas), bem como "a maneira como seus corpos se movem".

Seu principal objetivo será a "detecção automática de ameaças e de comportamento anormal ou violento".

Um programa privado de informantes operando nacionalmente nos EUA encoraja americanos a denunciar anonimamente uns aos outros em troca de dinheiro vivo, em um temeroso eco das denúncias nazistas da Alemanha dos anos 30, onde vizinhos iriam dedurar seus vizinhos ao oficial local da Gestapo sobre questões mesquinhas.

A organizacao WeTip aceita denúncias anônimas online ou através de ligacões gratuítas e tem o arrepiante nome "Para uma América mais Segura"em seu website logo abaixo de uma bandeira americana.

O grupo redireciona as denúncias dadas pelo público às autoridades legais por todo o país, sem fonteiras jurisdicionais.

Em um poster Orweliano sendo colado por todas as cidades americanas como parte de uma campanha que diz "ATIVIDADES ILEGAIS NÃO SERÃO TOLERADAS" e aconselha cidadãos a dedurarem e receber uma recompensa de até $1.000 dólares. Atividades que podem ser deduradas seriam: tráfico de drogas e roubo, mas também exemplos mais vagos como "ameacas e intimidacões" bem como "armas" e "atividades de gangues" são listadas, e também "abuso de criancas".

A presenca de uma "arma" seria em si uma evidência de crime em um país onde os cidadãos tem o direito legal de possuir armas? O seu vizinho vai lhe dedurar se lhe ver colocando um rifle no carro? Que tal "abuso de criancas"? Seu amigável espião local irá informar as autoridades quando lhe ver diciplinando seu filho?

O que mais constitui atividade suspeita? Conforme as orientacões da Seguranca Nacional, comportamento suspeito inclui portar armas, ser politicamente ativo e ter adesivos no para-choque de seu carro.

WeTip também alega em seu material promocional, que tem sido apoiada por ambos presidentes Bush, Bill Clinton e o governador da Clifórnia Arnold Schwarzenegger.

Como o blog "America Pronta Para Recessão" aponta em relacão ao programa WeTip e sua oferta de $1.000 dólares para denunciar outras pessoas, em um ambiente de recessão e desemprego, a tentacão de denunciar pessoas por indiscricões mínimas será demasiado tentador para qualquer um resistir, criando uma enorme acumulação de pequenos delitos relatados por pessoas sem qualquer qualificação para detetive penal, o que levará a perseguição de pessoas inocentes e garantirá que mais crimes reais não sejam resolvidos.

Bem-vindo a 1984!!! Qual será o WeTip aqui na Inglaterra?

Update:

Em um blog da Casa Branca, Macon Philips ataca os oponentes da reforma dos planos da saúde nos EUA, que na realidade é um golpe para colocar o sistema no ralo e deixar as pessoas duras e sem assitência médica, mas o ponto em questão é que o blogger da Casa diz: "como não conseguimos rastrear todos os "falso rumores", se você receber um email ou ver alguma coisa na internet sobre a reforma de seguro de saúde que pareca "suspeito", mande para [email protected]. Pode????

Fontes:

- WeTip website

"Ao participar da abertura do 25º Congresso Brasileiro de Radiofusão, ontem (19) o ministro das Comunicações fez uma declaração provocativa que desviou, por instantes, o foco do evento.
A fim de anunciar a consulta pública para a definição do padrão digital de rádio, no Centro de Eventos e Convenções Brasil 21, na capital federal, o político disse que o jovem brasileiro precisa tirar o foco da internet. Ou melhor, distribuir sua atenção em outros meios de comunicação.
“Essa juventude tem que parar de só ficar pendurada na internet. Tem que assistir mais rádio e televisão”, disse o ministro, conforme informaram sites noticiosos, como o Monitor Mercantil Digital.
E ele justifica isso pelo baixo faturamento do setor de rádio e TV. Segundo Hélio Costa, o setor de telecomunicação fatura R$ 110 bilhões por ano, sendo que somente R$ 1 bilhão está no rádio e R$ 12 bilhões vem das TVs. “O resto vocês sabem muito bem onde está”, pontuou"

Fonte: info.abril.com.br


Apesar da tremenda cara de pau de nosso ministro, nao fico muito surpreso, esta é uma tendencia mundial. A internet vem incomodando muito a Elite mundial e pelo visto tambem a brasileira.

É sabido que a mídia está nas maos de um punhado de gente, e com a internet, um novo canal mais democrático, opiniões diferentes começaram a aparecer e claro que isto nao é bom para quem vem dominando através de seus fantoches durante séculos.

Nos EUA eles tem a Fairness Doctrine, que preve que os meios de comunicação terão de apresentar assuntos polêmicos de forma honesta e balanceada, indo claramente contra o a primeira emenda dos EUA, que protege liberdade de expressão e de imprensa. Aqui na Inglaterra o governo gastou 2 bilhões de libras para pesquisar e implantar em todos os provedores um dispositivo para espiar quaisquer dados que trafeguem pela internet. Na austrália, o governo já está usando filtros na internet, nos moldes da totalitária China. O Mesmo fez a Noruega, Dinamarca e a Finlândia, este ultimo incluindo críticos do governo entre os sites censurados.

E o problema nao é Lula nem FHC, sao apenas diferentes faces da mesma moeda, direita, esquerda, trabalhistas/conservadores, republicanos/democratas, apenas um teatro para impor a ilusão de democracia. Quanto mais esperaremos para tomarmos uma atitude?
Com esta atitude o ministro admite que a mídia de massa é tendenciosa e controlada.

Desde 2008 estava na pauta do governo um gigantesco banco de dados, contendo detalhes de todas as ligacões telefônicas, emails e uso de internet.
Este banco de dados foi descartado pela secretária Jackie Smith.

Em 27 de abri deste ano, todas as firmas de comunicacão estavam sendo solicitadas a gravar todos os contatos na internet entre usuários, parte de uma acão de modernizacão nas táticas de vigilância da polícia britânica.

Dia 4 de maio, a agência de inteligência eletrônica tomou uma atitude incomum de emitir uma declaração para negar que irá monitorar toda e qualquer uso de internet e telefone.

O GCHQ-Quartel General de Comnicacões Governamentais disse que estava desenvolvendo tecnologia de rastreamento, mas apenas "utilizaria quando fosse necessario" e que não faria espionagem espontaneamente.

"Dados de comunicacões são uma ferramenta essencial para aplicacão da lei de forma que possamos rastrear assassinos e pedófilos, salvar vidas e lidar com o crime" (Jackie Smith)

O novo sistema irá rastrear todos os emails, chamdas telefônicas e utilizacão da internet, mas sem gravar o conteúdo.

De acordo com o Sunday Times, o governo gastou £1 bilhão de libras esterlinas, ou R$3.000.000.000,00 de reais(!!!!) em dispositivos caixa-preta que seráo inseridos secretamente na infra-strutura de internet.

• Links

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8020039.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8032367.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Data_Bill
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6211101.ece
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7557963.stm