Na semana passada, o primeiro-ministro britânico David Cameron anunciou que sites adultos seriam automaticamente bloqueados, a fim de proteger "as crianças e sua inocência". Depois de algumas escavações no entanto (essa política, que foi estrategicamente programada para ser anunciada exatamente quando o bebê real nasceu) está longe de ser apenas para "proteger as crianças". Como de costume, um slogan que ninguém pode discordar foi usado para esconder a verdade desagradável: esta política do Reino Unido irá, por padrão, filtrar e censurar grande quantidade de material que seja considerado indesejável.
Depois de discutir com vários provedores de internet do Reino Unido, a organização de direitos digitais Open Rights Group descobriu que o filtro de internet do Reino Unido vai proibir por padrão uma ampla gama de sites, incluindo:

Anonimato na Internet poderá ser proibido

Havíamos publicado alguns meses atrás sobre o projeto de lei 7.131, que visava atribuir responsabilidade por comentários em blogs e fóruns ao seu dono e também obrigaria todos os blogs e sites afins a utilizarem o registro de domínio registro.br.

Eu sinceramente acreditava que ninguém poderia elaborar uma lei mais draconiana e autoritária, mas nossos "nobres" deputados se superaram. O projeto de lei PL-7311/2010, de autoria do Deputado Eduardo da Fonte, do PP de Pernambuco, pede proibição do anonimato na internet. Nossos caros legisladores realmente não tem idéia alguma do funcionamento e da praticidade de implementar uma lei deste tipo. Sem falar na censura prévia que esta lei iria de fato implementar. Muito curiosamente estas duas leis tem os mesmos números, apenas em ordem diferente.

Vamos aos detalhes desta afronta que é este projeto:

Vedação ao anonimato e identificação:

Esta lei obriga a todos os sites que tenham informações do autor e endereço completo, expondo-o(a) a retaliações do governo. Na lei se sugere que o endereço seria

Post no site Infowars

Post de meu blog em inglês é publicado no site infowars.

Alguns dias atrás resolvi criar um blog sobre os eventos relativos a Nova Ordem Mundial no Brasil, mas em inglês, para expor para todo o mundo que o Brasil não é esta democracia livre que a mídia corporativa pinta lá fora.
O blog é chamado "New World Order in Brazil" e o endereço é:

http://www.new-world-order-brazil.com


Eu iniciei este blog importando de um

Telegraph/Reino Unido

Cada e-mail, telefonema, e visita a web-sites será gravada e guardada depois do governo de coalisão resolveu ressucitar planos controversos de vigilância de seus cidadãos.

Ele permitirá que os serviços de segurança e da polícia espionem as atividades de cada britânico que usa um telefone ou internet.

Mudanças para fazer que todos os detalhes de comunicação do provedor sejam armazenados pelo menos por um ano serão revelados no final deste ano provocando novos temores sobre um retorno do da vigilância estatal.

Os planos foram abandonados pelo governo do partido trabalhista em dezembro passado, mas o Ministério do Interior está pronto para reanimá-los. Isto apesar do governo de coligação ter prometido "acabar com o armazenamento de Internet e registros de e-mail sem um bom motivo".

A sugestão de um "super banco de dados" central foi descartada, mas os planos devem obrigar todos os prestadores de serviços a armazenar os dados de usuários por um determinado período de tempo.

Isso permitirá que as autoridades de segurança e policiais acompanhem cada telefonema, e-mail, mensagem de texto e visitas a web-sites feito pelo público

Na onda de leis totalitárias para controlar a internet, atualmente nossa única fonte confiável de notícias, o governo inglês vota amanhã a controversa "Digital Economy Bill", que irá entre outros pontos, automaticamente desconectar a "broadband" caso algum usuário compartilhe arquivos ilegalmente, sem nenhum processo cabível.

De acordo com esta lei, redes Wi-Fi gratuitas serão proibidas, incluindo universidades, bibliotecas e pequenas empresas.

De acordo com o fornecedor de broadband TalkTalk, exigências contidas nesta lei irão obrigar consumidores a atualizar routers, cartões de w-ifi, totalizando 300 milhões de libras esterlinas.

Esta lei será apresentada em um momento muito conveniente, sendo que o projeto se tornará elegível para ir para o "wash-up" - o processo sórdido pelo qual as leis têm de correr por fora do calendário parlamentar e são apressadas até a aprovação real através de uma série de acordos de bastidores.

Semana passada emenda foi adicionada que permite que os ministros bloqueiem websites que oferecam conteudo pirata.

A petição "Don't Disconnect Us" no site do governo britânico tem no momento 35.319 assinaturas. Se você mora no Reino Unido, não deixe de assiná-la.

Desnecessário dizer que está lei irá provavelmente abrir um precedente para que a internet seja desconectada nao apenas quando o usuário fizer downloads de músicas e filmes de forma ilegal, mas também pelo acesso a sites que exponham o governo.

Fontes:

The Independent: Tim Walker: This Bill is the climax of a battle between web users and the music industry
Guardian: Don't Disconnect Us petition surges after Stephen Fry endorsement
Telegraph: Digital Economy Bill will cost consumers ‘£300 million’
Peticao: Don't Disconnect Us
Telegraph: Pressure mounts on Digital Economy Bill

Até primeiro de Janeiro, a Europol foi uma polícia financiada por vários estados para ajudar a combater o crime organizado internacional. Mas agora ela renasceu como o braço oficial de coleta de inteligência criminal da União Européia e Bruxelas estendeu ainda mais os seus poderes.

Ela poderá ter como alvos mais do que simplesmente o crime organizado e o ônus da prova necessária para iniciar um acompanhamento individual foi rebaixado.

A Europol foi também absorvida pela superestrutura da UE, e por isso vai ser financiada de forma central, removendo uma prova chave de sua independência.

Vários ativistas noite passada expressaram preocupação sobre a vaga lista de "crimes graves" que a agência pode ajudar a investigar, que incluem racismo, xenofobia, crime ambiental e corrupção. Entre os dados pessoais que podem ser recolhidos e armazenados estão:

Traducao: Blog A Nova Ordem Mundial

Apenas um crime é solucionado para cada 1.000 CCTV câmeras Inglaterra, o país com maior número de CCTV (câmeras de vigilância) no mundo.

Um oficial senior da Scoland Yard, Detetive Chefe Inspetor Mick Neville, advertiu que a polícia deve fazer mais mais evitar yuma crise na confiança pública sobre o uso de câmeras de vigilância. Ele disse que oficiais devem melhorar os resulados para fazer as imagens capturadas contar contra os criminosos.


Ele disse ainda que a mais de um milhão de câmeras CCTVs emLondres e o governo gastou £500 milhões de libras esterlinas em equipamento de combate ao crime.

mas ele admitiu que apenas 1.000 crimes foram resolvidos em 2008 usando imagens de CCTVs pois a polícia falhou em tirar o máximo de proveito de evidências potênciais.

Em um relatório interno, Neville disse que as pessoas são filmadas várias vezes durante o mesmo dia e tem altas expectativas quando elas são vítimas de um crime.

Mas ele sugeriu que a realidade é muitas vezes decepcionante na maioria dos casos, onde os oficiais não conseguem levar os criminosos à justiça, mesmo depois de serem capturadas pela câmera e identificado.

Neville disse CCTV desempenhou um papel na captura de apenas oito dos 269 suspeitos ladrões através de Londres em um mês.

Críticos do chamado "estado de vigilância" britânico irão se firmar aos comentários de Neville como mais uma evidência de que CCTVs não estão funcionando para lutar contra o crime.

Nota: Após os "atentados terroristas" em Londres em 2005, apenas algumas imagens estáticas foram divulgadas pela polícia, mesmo que os supostos terroristas obrigatoriamente deveriam ter sido filmados por centenas de câmeras de segurança em seu caminho para os locais das explosões.



Fontes:

Telegraph:One crime solved for every 1,000 CCTV cameras, senior officer claims

Desde 2008 estava na pauta do governo um gigantesco banco de dados, contendo detalhes de todas as ligacões telefônicas, emails e uso de internet.
Este banco de dados foi descartado pela secretária Jackie Smith.

Em 27 de abri deste ano, todas as firmas de comunicacão estavam sendo solicitadas a gravar todos os contatos na internet entre usuários, parte de uma acão de modernizacão nas táticas de vigilância da polícia britânica.

Dia 4 de maio, a agência de inteligência eletrônica tomou uma atitude incomum de emitir uma declaração para negar que irá monitorar toda e qualquer uso de internet e telefone.

O GCHQ-Quartel General de Comnicacões Governamentais disse que estava desenvolvendo tecnologia de rastreamento, mas apenas "utilizaria quando fosse necessario" e que não faria espionagem espontaneamente.

"Dados de comunicacões são uma ferramenta essencial para aplicacão da lei de forma que possamos rastrear assassinos e pedófilos, salvar vidas e lidar com o crime" (Jackie Smith)

O novo sistema irá rastrear todos os emails, chamdas telefônicas e utilizacão da internet, mas sem gravar o conteúdo.

De acordo com o Sunday Times, o governo gastou £1 bilhão de libras esterlinas, ou R$3.000.000.000,00 de reais(!!!!) em dispositivos caixa-preta que seráo inseridos secretamente na infra-strutura de internet.

• Links

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8020039.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/8032367.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Data_Bill
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6211101.ece
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7557963.stm

Este artigo será o primeiro da série "Bigbrother UK". Nela irei expor como o governo britânico está gradualmente implantando um estado totalitário, nos moldes do livro/filme filme 1984. São milhares de CCTV's câmeras nas ruas, leis controlando a internet, proibicão de fotografias em mêtros ou de policia, entre outras medidas dignas de um cenário orweliano.

Este post é sobre o FTAC, ou "Fixated Threat Assesment Centre¨, algo como "Centro de Avaliacão de Ameacas de Pessoas Obcecadas", e do uso para intimidar críticos do governo. Soa estranho, mas este departamento, estabelecido secretamente em 2006, mistura médicos com polícias, para estabelecer pessoas que possam ser uma ameaca para si mesmo ou para outras pessoas.

Em 2007, Tony McNulty, respondendo a uma pergunta durante uma sessão do parlamento sobre o FTAC, respondeu: