Em seu novo relatório, as Nações Unidas estão soando alarmes sobre a necessidade de tecnologia controversa de engenharia climática.


Em 8 de outubro, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas divulgou um novo relatório que faz várias solicitações para investigar mais a tecnologia de engenharia climática conhecida como geoengenharia. O relatório do IPCC, intitulado “Aquecimento Global de 1.5 ° C, um relatório especial do IPCC sobre os impactos do aquecimento global de 1.5 ° C acima dos níveis pré-industriais e vias globais de emissão de gases de efeito estufa”, adverte que sem investimento em tecnologia de geoengenharia a temperatura continuará a aumentar.

A geoengenharia é a manipulação deliberada e em grande escala do clima usando uma variedade de tecnologias. Uma forma popular de geoengenharia sendo explorada por cientistas do IPCC é conhecida como Gerenciamento da Radiação Solar (SRM), um processo que envolve aviões pulverizando aerossóis nos céus projetados para refletir a luz solar em um esforço para combater o "aquecimento global antropogênico".

Apesar do renovado pedido de SRM, o IPCC admite que a geoengenharia é atualmente impopular devido aos potenciais efeitos sobre a saúde e o clima. O capítulo 4 do relatório do IPCC afirma:

Mesmo no caso incerto de que os efeitos colaterais mais adversos do SRM possam ser evitados, a resistência pública, as preocupações éticas e os possíveis impactos no desenvolvimento sustentável podem tornar a SRM economicamente, socialmente e institucionalmente indesejável.

No entanto, após o novo relatório do IPCC, a maior parte da mídia começou a relatar favoravelmente a controversa proposta. O Science Daily divulgou um artigo intitulado "Gerenciamento de crise: sete maneiras de projetar o clima", enquanto o site Business Insider optou por um impulso mais direto para a geoengenharia com o artigo: "Não há chance de a humanidade agir com rapidez suficiente para evitar uma mudança climática catastrófica,então, aqui estão as técnicas de geoengenharia que podem esfriar o planeta." O Business Insider, pelo menos, reconhece os perigos potenciais, escrevendo:

Se a humanidade enviasse aviões para liberar regularmente enxofre ou alguma outra substância química que refletisse a luz na estratosfera, isso poderia esfriar o planeta enquanto os vôos continuassem. Um número de pesquisadores está estudando e experimentando com cautela essa ideia. Mas isso pode trazer sérios inconvenientes.

O site Earther/Gizmodo leva o bolo quando se trata de medo. Em um artigo intitulado “A Geoengenharia é Inevitável”, o autor escreve que depois de passar anos discutindo a tecnologia potencialmente perigosa em editoriais e periódicos, a humanidade finalmente aceitará que a geoengenharia é necessária para salvar o planeta.

Mas então, um dia, você vai olhar para cima e os aviões estarão no céu. Eles estarão despejando minúsculas partículas de aerossol projetadas para desviar a luz solar de volta ao espaço.

O medo continua quando o autor descreve um futuro em que "o que resta da humanidade gastará incontáveis ​​horas tentando descobrir como deixamos a crise climática acontecer" e perguntando "o que levou tanto tempo?"

O mais importante é que, para aqueles que acompanham a indústria e a pesquisa de geoengenharia, nada disso é surpreendente. Na verdade, este autor tem relatado o impulso para a geoengenharia desde pelo menos 2011. Especificamente, a chamada para a geoengenharia como uma solução para a mudança climática também é uma porta de entrada para o governo global. Por exemplo, após o lançamento do relatório do IPCC, o The Guardian escreveu, “Questões éticas e institucionais também surgem sobre quem supervisionaria tais operações e quais áreas seriam afetadas. O relatório sugere um número de organizações da ONU como possíveis órgãos de supervisão." No final do dia, deixando de lado a catástrofe climática, a grande maioria dos líderes mundiais usará essas iniciativas como um método para obter mais poder e controle sobre suas populações domésticas.

Como a mídia e os governos globais continuam a pressionar pela geoengenharia, é importante que a população seja educada sobre os perigos de tais programas. Mais recentemente, informamos que os pesquisadores da Universidade da Califórnia em Berkeley encontraram novas evidências de que o material bloqueador do sol provavelmente também reduziria o rendimento de certas culturas. Os pesquisadores chegaram a essa conclusão estudando as erupções vulcânicas anteriores no México e nas Filipinas. A erupção de 1991 do Monte Pinatubo, nas Filipinas, e El Chichon, no México, em 1982, causou uma diminuição na produção de trigo, soja e arroz, devido à luz solar que bloqueia as cinzas vulcânicas.

Leia mais:


A Mídia Fake News Começou a Proibir Conteúdo que Questiona a Fraude do Aquecimento Global
Fontes:
- Activist Post: United Nations Pushes Geoengineering As Last Ditch Effort to Save Humanity
- Blog Anti Nova Ordem Mundial: Novo Estudo: A Geoengenharia Poderia Levar a Rendimentos Mais Baixos da Safra