Durante semanas e semanas, a população americana assistiu a Donald Trump e seu governo, junto com os especialistas da mídia corporativa, zombando sobre como a China deve intensificar seu jogo no esforço de frustrar as ambições nucleares da Coreia do Norte. 

Do Washington Post na terça-feira:

"Uma delegação norte-coreana participará de uma grande cúpula econômica multilateral em Pequim na próxima semana, anunciou o Ministério de Relações Exteriores da China nesta terça-feira, sublinhando sua relutância em unir os esforços americanos para isolar completamente o regime em Pyongyang".

O problema, é claro, é que esta não é a táctica sancionada. Quando Trump e sua equipe disseram que queriam que a China desse o primeiro passo sobre a Coreia do Norte, eles queriam que a China se unisse às sanções e à condenação internacional - ou seja, a demonização de Kim Jong-un.

Vejamos, por exemplo, a reação do assessor de segurança nacional de Joe Biden, Ely Ratnor, ao anúncio do convite da China à Coreia do Norte.

"Pequim publicamente tirou o pé do acelerador em pressionar a Coreia do Norte. É isso que Trump quer dizer quando diz que Xi está 'fazendo um trabalho incrível como líder?'", escreveu Ratnor no Twitter na terça-feira.

Ratnor não conseguiu notar, no entanto, que a China declarou publicamente ao longo do tempo que tentar desenvolver o regime de Kim é a estratégia absolutamente errada, e que a abordagem diplomática é o caminho a percorrer.

E a China não está sozinha.

Mesmo entre os aliados dos EUA na região, a negociação diplomática é preferível ao confronto militar. A partir de terça-feira, a Coreia do Sul tem um novo presidente, Moon Jae-in, e ele é um homem que concorda com a China que os EUA devem retroceder com os navios de guerra e permitir que as discussões sejam retomadas.

De fato, Moon diz que sob sua liderança, a Coreia do Sul deveria ser o partido que lidera as conversações com seu vizinho do norte. Deve-se também notar que tanto Moon quanto o presidente Xi Jinping da China disseram que as negociações com a Coreia do Norte terminarão antes mesmo de começar se o Reino eremita não concordar primeiro com certas concessões em seu programa nuclear.

Assim, temos uma superpotência global que oferece uma oferta de paz através de um convite a uma cimeira econômica e um novo líder regional que disse, efetivamente, que o seu país está disposto a assumir a responsabilidade de escalar as tensões.

Podemos ser perdoados por pensar que a presença dos EUA na Ásia não é mais necessária, mesmo no contexto da narrativa mainstream que tem debatido através de fontes de notícias por semanas após semanas, como mencionado anteriormente.

Mas os navios de guerra vão ficar. Os porta-aviões vão ficar. Os exercícios militares anuais conjuntos com aliados na região continuarão. E os Estados Unidos, como o próprio Donald Trump disse, terão uma forte presença na Ásia por muito tempo.

A razão para isso talvez tenha estado lá, à vista, o tempo todo - a Belt and Road Initiative.

Esta grande empresa, criada e liderada pela China, é um empurrão para criar uma rota comercial permanente que conecta a China, África e Europa. O investimento em infraestrutura, por si só, valeria bilhões e não requer muita imaginação para prever o tipo de zonas econômicas vibrantes que surgirão sob esse nível de cooperação internacional.

Nesse aspecto, a China disse que qualquer nação pode contribuir para a prosperidade futura da iniciativa "One Belt, One Road". Mas deixe a tolice de lado. É sobre comércio, diz a China, e troca pacífica.

Essa oferta de paz da China apenas se estendeu a Kim Jong-un. É dito que a Coreia do Norte, mesmo sob o regime de Kim, pode entrar em ação. Mas, novamente, como com qualquer outra nação, o país teria primeiro que acabar com as palhaçadas.

Talvez Donald Trump tenha visto isso o tempo todo. Talvez isso seja o que esteve por trás de toda a sua ardente retórica chinesa desde o início. O Belt and Road Initiative, afinal, está em andamento desde 2013. E Donald, em primeiro lugar, é um empresário.

Talvez ele pressentiu que tudo era inevitável, que a iniciativa seria um sucesso e que, num futuro não muito distante, haveria uma rota comercial rica e competitiva estabelecida em uma parte distante do mundo - uma noção que faísca ciúme no coração até mesmo dos mais fracos dos fazedores de lucro fácil.

Então talvez ele nunca tenha tido a intenção de ter seu fogo militar contra a Coreia do Norte. Talvez ele não esteja preocupado com as armas nucleares do país. Talvez tudo fosse apenas uma desculpa para construir o equipamento militar nas águas do leste e sudeste da Ásia.

Essa é a perna oriental extrema desta nova "Rota da Seda", proposta pela China. Os navios navegariam direto pelo Mar da China Meridional, onde a China construiu ilhas artificiais e as fortificou com equipamento militar. Pensamento inteligente, alguns podem dizer, se você está fornecendo segurança por trilhões de dólares de mercadorias sendo enviadas através dessas águas.

Talvez toda essa loucura da Coreia do Norte sempre tenha sido apenas um despertar para estabelecer músculos militares - novamente, a longo prazo - em uma região onde uma grande quantidade de dólares em breve poderia estar fluindo. Lembre-se que o aliado incondicional Japão está lá com uma das marinhas mais poderosas do mundo.

Talvez tudo isso fosse apenas os Estados Unidos forçando seu caminho em um assento físico na mesa da Rota da Seda e dizendo a todas as partes envolvidas que os EUA se recusam a serem cortados, literalmente, fora do circuito.

Essa realidade, como ela é, seria certamente preferível à alternativa - que, se levada à sua inevitável conclusão, quase garantiria derramamento de sangue.

Leia mais:


Anonymous Alerta o Mundo sobre uma Terceira Guerra Mundial Iminente
Fontes:
- Anti Media: What If Everything We’re Being Told About U.S.-North Korea Tensions Is Wrong?
- The Washington Post: China invites North Korea to major economic summit, despite U.S. pressure to isolate Pyongyang
- The Guardian: South Korea set to change policy on North as liberal wins election
- Anti Media: Future South Korean President Is Trying to Warn the U.S., but Will We Listen?
- Foreign Policy: Trump Has Nothing to Offer Asia Except Threats
- CRJ: Full Text: Vision and Actions on Jointly Building Belt and Road
- The Diplomat: China's 'New Silk Road' Vision Revealed