Os perímetros de busca da TSA serão expandidos nos aeroportos do país

Senado democrata está pressionando por "medidas de segurança" adicionais em aeroportos nos Estados Unidos após o ataque no aeroporto internacional de Bruxelas na terça-feira.

A policia alega ter achado um manifesto de uma página com Paul Anthony Ciancia, o atirador do aeroporto de Los Angeles (LAX), que conteria referências ao Federal Reserve (banco central americano), a TSA (órgão de segurança de transporte dos EUA) e também a Nova Ordem Mundial (também conhecida como NOM). 

Não é a primeira vez que tentam enquadrar supostos terroristas ou atiradores como ativistas Anti-Nova Ordem Mundial ou patriotas (patriots, em inglês). Vimos antes como tentaram ligar Tamerlan Tsarnaev ao movimento anti-NOM ao dizer que ele era um fã do site infowars do Alex Jones. 

Nota: Se você chegou neste artigo sem ter a mínima ideia do que é Nova Ordem Mundial (NOM), veja um breve resumo no final deste artigo. 

Agora aparece a muito suspeita informação de que o atirador do Aeroporto de Los Angeles estaria carregando consigo um bilhete anti-governo que terminava  com a abreviação de Nova Ordem Mundial (NWO, de New World Order).

Veja abaixo um trecho da noticia da CNN:

Parece que alguns americanos merecem mais liberdade que outros.

Parece que nada é impossível para a TSA (Autoridade de Segurança do Transporte dos EUA, criada para atormentar as pessoas depois dos ataques de 11 de setembro), enquanto eles oficialmente entram em conformidade com o culto de bajulação e adoração de celebridades que tem assolado a nossa grande sociedade. Vamos colocar este novo sistema de castas sociais da TSA em teste...

Como um sistema de controle, a base do sua autoridade foi derivada do conceito de segurança coletiva, que prometia tratar "todos da mesma forma" em sua missão de proteger os americanos de uma ameaça terrorista grave e presente.

Mas de acordo com o deputado Mike Rogers (R-AL), presidente da Subcomissão de de Transporte e Segurança Nacional do Congresso Americano, esse não é mais o caso. Rogers diz: "Há certas pessoas que são tão bem conhecidas que você só tem que usar o bom senso."

"Há algumas pessoas que são tão bem conhecidos, você só tem que usar o bom senso porque se você começar a fazer uma revista, as pessoas vão dizer: 'eles estão revistando a Beyoncé', ela não vai explodir um avião", explica Rogers.

De acordo com um artigo do Times Los Angeles do início deste mês, o estimado Comitê também incluiu outros nesta estimada lista de "reconhecíveis" figuras públicas que são agora merecedoras de um passe livre, como Donald Rumsfeld e o procurado criminoso internacional de guerra Henry Kissinger. Isso, eles acreditam que irá "ajudar a corrigir má imagem da TSA público".

Nós deveríamos realmente fazer a seguinte pergunta então: estaria Jeff Lewis qualificado como uma "celebridade" sem riscos de acordo com as recém-lançadas normas de compartimentalização social do Comitê da Câmara para a TSA?

Jeff Lewis é um palestrante motivacional conhecido nacionalmente que viaja por todo o país para compartilhar sua história inspiradora para os americanos. Ainda no entanto, até mesmo um amputado quádruplo (com braços e pernas amputados), tais como o residente do Arizona Jeff Lewis, são rotineiramente parados pela TSA, para que eles possam testar seus membros artificiais para explosivos. Dê uma olhada você mesmo...

O caso de Jeff Lewis é um extremo, mas mostra a gravidade da situação, em termos de determinar a saúde de um direito básico em um país livre... que você é inocente até que se prove a culpa.

Outra característica de uma sociedade justa e justo é que os direitos das minorias são protegidos. Jeff Lewis tem uma condição de saúde única, uma que deve ser vista como tal. Mas na comparação entre Jeff Lewis e Beyonce, nossos governantes estaduais da polícia decidiram apenas proteger a minoria das celebridade, e assim definiram estes como parte de uma nova oligarquia.

Se você receber o chamada 'passe livre de celebridade' da TSA significa que os seus direitos básicos da Primeira Emenda (da constituição americana) foram observados e preservados . Nossos funcionários eleitos dizerem que isto apenas se estende a celebridades e políticos deve ser visto como um ato de guerra contra os americanos.

Se você colocar lado a lado, muitos civis fora do Congresso e do departamento de defesa concordão que Jeff Lewis é mais merecedor de um "passe livre" do que Beyoncé.

A TSA alega que denúncias contra a agência são raras e em declínio, de acordo com os registros do Departamento de Segurança Interna dos EUA, mas também deve ser o senso comum entender que a maioria dos americanos não vai reclamar porque:

1. Eles não vão apresentar uma queixa no local por medo de perder seus compromissos de viagens e, portanto, acabam deixando quaisquer queixas no trânsito.

2. A maioria dos americanos não vai reclamar por medo de serem incluídos em uma na lista de "no-fly"  (listas de pessoas proibidas de voar pela administração americana), que conta já com milhões de nomes.

Então, por favor, descarte qualquer velho e cansado discurso de 'atendimento ao cliente'  feedback dos administradores da TSA.

Há sinais de progresso, mas, no final será impossível de medir. O diretor da TSA que testemunhou ao painel da Câmara, John Pistole, afirma que a TSA implementou métodos menos intrusivos de triagem para alguns clientes... incluindo uma recente decisão de permitir que os passageiros de mais de 75 anos fiquem com seus sapatos e agasalhos ao passar pela segurança .

Isso é progresso, segundo a TSA.

Moral da história: Neste novo estado policial, se você não é tão famoso como Beyonce, uma operacional globalista, ou um político, então você não é ninguém. Portanto, é importante lembrar que agora você não é ninguém e que, de fato, voar é um privilégio, não um direito (de acordo com a elite dominante).

Em face de tal tirania na América, nós clamamos, "Somos todos celebridades agora!"

Fontes:
Infowars: TSA’s New ‘Celebrity Free Pass’: Jeff Lewis vs. Beyonce
LA Times: House panel gives TSA advice on improving its image

Body-scanners e apalpamento de órgãos genitais agora parte do dia-a-dia

Scanners Corporais e novas medidas de revistas corporais em partes íntimas estão causando revolta nos mais diversos setores da sociedade americana. No entanto, a TSA, Administração de Segurança do Transporte dos EUA, e o Departamento de Segurança Nacional, insistem que os body-scanners são seguros para a saúde e que as revistas são discretas.

Estão entre as novas medidas incluem, além do uso indiscriminado de scanners corporais, humilhantes revistas que incluem tatear os genitais e seios de passageiros que optem por não se submeter aos perigos dos scanners. Muitos eventos ocorreram nos últimos dias, mas tentarei aqui dar um breve  resumo dos últimos acontecimentos.

Já havíamos coberto este assunto alguns meses atrás, quando o governo brasileiro começou