Uma divisão das pessoas e agenda por trás da propaganda

Quando você ouve a palavra dióxido de carbono ou CO2, qual é o primeiro pensamento que vem à mente? Durante anos, os cientistas, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) e os principais meios de comunicação, têm relatado que a principal causa das mudanças climáticas são os níveis elevados de CO2 na atmosfera.

Fomos informados de que o CO2 é o vilão que está causando os estragos sobre toda a vida na terra. Alguns alarmistas climáticos como Al Gore e Leonardo DiCaprio até iniciaram uma guerra contra o CO2 para tornar o mundo um lugar melhor e mais verde. Embora nos tenham dito que a ciência é clara, e o debate sobre o clima acabou, a prova científica desta hipótese é inexistente.

Parece que os defensores da geoengenharia estão percebendo que não podem esconder seus planos sinistros por trás da máscara das "teorias de conspiração" para sempre, e agora estão optando por tentar persuadir as massas que os chemtrails são todos parte do seu plano para proteger a terra. Como todos sabemos, aqueles de nós que foram conscientes dos esforços dos chemtrails e da geoengenharia há já algum tempo, têm sido consistentemente desacreditados e silenciados. Agora, em vez de continuar negando a existência dessas ações, os cientistas foram à mídia para declarar que eles estão apenas começando a experimentar a pulverização de aerossóis na atmosfera, supostamente para combater a "mudança climática".

No primeiro semestre deste ano (2016) foram publicados em jornais acadêmicos 240 trabalhos científicos, revistos por pares (ou revisão paritária, arbitragem ou revisão por pares), pondo em dúvida o “consenso” do “aquecimento global” atribuído a causas humanas. 

“Barbárie científica” foi o título do artigo de Eduardo Castanho da SISFLOR (Instituto Sistema de Informações Florestais do Estado de São Paulo), que tem como objetivo difundir o conceito de agronegócio florestal sustentável. 

A COP21, ou Convenção do Clima das Nações Unidas – Conferência das Partes, vai começar numa atmosfera enrarecida pelos atentados islâmicos que enlutaram a França.

Mas o fundamentalismo verde não manifesta intenções de parar.

O veterano jornalista Günter Ederer* escreveu um artigo apontando que foram encontradas alterações de massa dos dados de temperatura geridos pela NASA-GISS, citando uma análise completa realizada por um cientista alemão proeminente, o Dr. Friedrich Karl Ewert. Estes resultados são agora disponível ao público.

De 30 de novembro a 11 de dezembro de 2015, cerca de 40.000 pessoas bem pagas – políticos, funcionários de governos ou de órgãos internacionais, ativistas verdes radicais, lobistas, religiosos “pelos pobres” e milhares de jornalistas – chegarão a Paris procedentes de 195 nações, enchendo hotéis e aeroportos, inclusive o maior campo de pouso da Europa, exclusivo para jatos privados.

Eles farão parte de uma assembleia babilônica batizada de Convenção do Clima das Nações Unidas – Conferência das Partes, ou abreviadamente COP21.

Na medida que se aproxima a Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas, ou COP21, o ambientalismo radical e as esquerdas em geral preparam uma grande pressão. Eles têm muito a ganhar.

A COP21 visa assinar um tratado que substitua o decaído Protocolo de Kyoto que teoricamente devia limitar as emissões de CO2 no planeta.

O Protocolo de Kyoto hoje está falido e deve ser substituído, segundo eles. Alegando o combate ao aquecimento global e a diminuição das emissões de CO2, o novo acordo visaria instaurar uma governança mundial sob a qual as nações perderão soberania, em graus crescentes.

O mundo está cada vez mais verde e a vegetação mundial não deixa de se expandir. Desde 2003 as plantas captam anualmente 4 bilhões de toneladas de carbono a mais do que no ano anterior, inclusive o CO2, noticiou a agência Reuters.

O Dr. Patrick Moore é cofundador, diretor e chefe dos cientistas da Greenspirit Strategies. É todavia mais famoso enquanto líder internacional ambientalista por mais de 40 anos.

Nesse período, também foi cofundador de uma das maiores ONGs, a qual fez do ambientalismo uma bandeira militante anti-progresso: Greenpeace.

Porém, ao perceber que os objetivos iniciais dessa ONG haviam sido substituídos por uma infiltração neocomunista, Patrick Moore a abandonou.

Moore declara-se “cético” quanto à afirmação de que os humanos constituem “a principal causa da mudança climática e de que o futuro próximo será catastrófico. Não há provas científicas para essas hipóteses, porém nos dizem que ‘o debate já está encerrado’ e que ‘a ciência foi definitivamente estabelecida’”.

As florestas tropicais crescem mais rápido quando aumenta a proporção de CO2 na atmosfera, defende estudo patrocinado pela NASA.

A informação é do jornal britânico “The Daily Mail”.

O estudo concluiu que as florestas tropicais estão absorvendo 1,5 bilhões de toneladas de CO2 por ano, fato que estimula a fotossíntese e as faz crescerem mais.

Blog Ecologia Clima Aquecimento

Um fato pôs em relevo, mais uma vez, o absurdo do homem pretender que com sua civilização, determina os equilíbrios cósmicos ou planetários, como sustentam nossos alegres verdes radicais.

No mês de abril, cientistas dos mais renomados e altos responsáveis do governo americano se deslocaram até Boulder, no Colorado, a fim de participar do NOAA's Space Weather Workshop, reunião anual para discutir os perigos e as probabilidades das tempestades solares, informou a NASA.

Essas tempestades têm sua origem em fabulosas explosões na superfície solar. Elas são rotineiras, existem desde sempre, e atingem regularmente a Terra com diversos efeitos eletromagnéticos de intensidades mutáveis.

Recentemente foi realizado a Cúpula do Clima em Nova York, convocada pelas Organizações das Nações Unidas (ONU) com seu secretário geral Ban Ki-Moon como organizador, com a participação de mais de cem países, com a finalidade de debater e tomar medidas e decisões urgentes, para reduzir a emissão de poluentes. Entre os assistentes estava como convidado o ator Leonardo di Caprio, que em um discurso exigiu que tomassem medidas urgentes para reduzir o aquecimento global.

O Greenpeace também convocou marchas para exigir aos governos mundiais medidas cora o aquecimento global.

O cinismo e a manipulação que nós temos nos acostumado, seja por meio de organizações ecologistas... atores... ou qualquer outro meio não tem fim... as organizações geridas e financiadas pelas elites que possuem uma ambição excessiva, cuja única finalidade é encher seus cofres... e destruir o meio ambiente, sob o lema de "ecologistas". Estão levando o planeta à destruição... desmatamento... e ao despovoamento.

Caro leitor, amarre o cinto e segure-se na cadeira. Estamos, você e eu, prestes a decolar da realidade. Contra toda evidência, vamos afundar na galáxia da demagogia ambientalista. Eu sei que toda semana venho lhe propondo viagens ao estranho mundo comuno-verde. Mas, desta vez, vamos ingressar num meio-ambiente deveras irreal.

A ONG Global Footprint Network – GFN anunciou que no dia 19 de agosto a humanidade acabou de consumir a totalidade dos recursos naturais que o planeta é capaz de produzir por ano.

Ele condenou o movimento verde por estar causando danos econômicos ao povo comum. A informação foi publicada no site Breitbart.

O Prof. Woodcock é autor de mais de 70 escritos acadêmicos publicados num largo espectro de jornais científicos. É membro da Royal Society of Chemistry, e entre outras coisas, editor fundador do jornal Molecular Simulation.

Ele declarou ao “Yorkshire Evening Post”:

O coordenador da obra é o doutor Istvan Marko, presidente da European Chemical Society e professor na Universidade Católica de Louvain, na Bélgica.

O trabalho coletivo não pretende ser exaustivo, mas põe o dedo na chaga de 15 realidades que patenteiam a fragilidade das teses dos adeptos da luta contra o CO2.

Eis essas 15 verdades:

A noção de que o aquecimento global pode causar guerra e agitação social não é apenas errada, mas até mesmo retrógrada - isto é, enquanto temperaturas mais frias levaram a guerras e conflitos sociais no passado, o aquecimento global tem coincidido com períodos de paz, prosperidade e estabilidade social.

BRASIL – Em 2008, um relatório intitulado A Natureza, não a Atividade Humana, controla o Clima foi publicado pelo Painel Internacional Não-Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC). O relatório foi uma análise de artigos científicos publicados que estudou as mudanças climáticas e como a humanidade contribui com o fenômeno. Um total de 24 cientistas independentes participou da revisão que resultou em um documento de 50 páginas sobre as causas e consequências das mudanças climáticas. Este estudo foi diferente porque incluiu documentos que o IPCC ignorou e também porque não começou com a suposição de que a atividade humana é a principal causa da mudança climática ou o aquecimento global.

A coalizão internacional de cientistas independentes acertou em dois aspectos importantes. Em primeiro lugar, apontaram o fato que o IPCC, uma organização política, “é pré-programada para produzir relatórios que apoiam a hipótese do aquecimento global antropogênico e o controle de gases de efeito estufa como previsto no Tratado Global do Clima. “Em outras palavras, o IPCC não é uma organização científica, mas uma torcedora das Nações Unidas que vê a humanidade como a ameaça no assunto da mudança climática”. O IPCC não é objetivo ao analisar os dados a fim de chegar a uma conclusão científica. Em vez disso, o IPCC escolhe, cuidadosamente, o material que melhor apoia a sua teoria do aquecimento global provocado pelo homem.

O intenso calor e a estiagem dos últimos meses levou o Brasil a quase igualar os recordes de 70 anos atrás quando não havia “aquecimento global antropogênico”, nem preocupação com o CO2, nem ecologistas agitando o ambiente com suas teorias.

O fenômeno serviu também para avaliar a facilidade com que os exageros “verdes” são acolhidos pela mídia simpatizante.

Mas, felizmente, também serviu para ouvir mais uma vez o bom senso de cientistas objetivos.

Pânico e socialismo