RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

O que Seria Necessário para Construir um Mundo sem Globalistas?

segunda-feira, 26 de agosto de 2019 |


Você pode apostar que sempre que encontrar pessoas analisando a raiz de um problema, você também encontrará outras pessoas tentando atrapalhar esses esforços com argumentos desonestos. Por razões que podemos adivinhar, mas raramente são capazes de confirmar, há algumas pessoas por aí que ficam bastante agitadas em discussões construtivas entre seus companheiros humanos. Uma das táticas mais comuns para sabotar a discussão sobre um problema é sugerir que ela é “inútil”, a menos que essas mesmas pessoas possam oferecer uma grande solução para o problema. Esta é uma perturbação no estilo Alinsky 101.

A realidade é que a maioria dos problemas só pode ser resolvida quando pelo menos uma parte do público é informada sobre eles. A ação só pode ocorrer depois que a compreensão é alcançada, caso contrário, nos encontramos perdidos nas sombras.

Com isso dito, muitos no movimento da liberdade ofereceram inúmeras soluções para a ameaça dos globalistas. O problema é que as soluções mais práticas são as mais difíceis. É por isso que tantos ativistas são apanhados em não-soluções e fraudes; eles querem desesperadamente ouvir que há um atalho para a vitória. Eles querem desesperadamente ouvir que há uma maneira de se livrar dos globalistas sem sacrifício, ou sem que eles tenham que reagir diretamente. Eles querem ouvir que alguém vai lutar contra essa guerra por eles, ou que os vampiros globalistas podem simplesmente ser afundados por uma maravilha tecnológica intangível. Eles estão procurando por um gênio em uma garrafa; uma cura mágica. Não vai ser assim tão fácil.


E assim, as verdadeiras soluções são enterradas pela propaganda - Nós devemos colocar todas as nossas esperanças em um presidente que teve sua fortuna e sua imagem salvas pelas próprias elites bancárias que ele afirma estar contra. Nós deveríamos acreditar que ele supostamente vai contorná-los e prendê-los (um dia destes) em uma manobra fantástica de Game of Thrones? Apesar do fato de que isso seria bastante difícil quando metade do seu gabinete está cheio dos mesmos ghouls bancários.

Ou, supostamente, apostamos nosso futuro no mundo virtual com sistemas de criptomoeda; alguns dos quais são construídos com base em um hash criado pela NSA e combinam perfeitamente com um relatório da NSA escrito em 1996 sobre moedas digitais. Nós supostamente acreditamos que a cabala bancária é realmente ameaçada por esses produtos baseados em blockchain, apesar do fato de que seu valor é derivado apenas da marca e não de quaisquer qualidades que os tornam especialmente únicos um do outro, assim como o capital, a mesma cabala bancária está disposta a investir nelas e na infraestrutura que as perpetua?

Devemos acreditar que essas moedas são anônimas, mesmo que estejam consistentemente provadas que não são. Supostamente acreditamos que eles são uma força descentralizadora, embora sejam completamente dependentes de uma Internet dominada centralmente. Devemos acreditar que o sistema de banco central será tornado obsoleto por elas, embora os globalistas estejam promovendo avidamente a criptomoeda e a tecnologia blockchain como o próximo passo na globalização.

É interessante que as soluções para o globalismo mais amplamente promovido acabam sendo altamente benéficas para a agenda globalista.

Não, estas não são soluções. Estas são distrações destinadas a manter as pessoas ocupadas sentindo que estão realizando algo quando não estão realizando nada. As pessoas que estão espalhando informações concretas sobre os perigos do globalismo estão realizando muito mais do que aqueles que estão sentados para comprar bitcoin.

Criador do Ethereum Pergunta: Os Rothschild Controlam as Criptomoedas?





Então, quais são as soluções reais? Perceba primeiro que não há solução que satisfaça a todos. Para cada solução oferecida aqui, haverá cem desculpas dadas por pessoas que afirmam que não vai funcionar, ou não vale a pena tentar. Mas pelo menos cada ideia expressa aqui é aquela que os globalistas não estão apoiando financeiramente por trás da cortina, ao contrário das “soluções” mencionadas acima. Então, para responder às pessoas que afirmam que o movimento da liberdade não tem conserto para a ameaça do globalismo, vamos examinar algumas.

Verdadeira descentralização

Eu tenho falado sobre isso desde que comecei a escrever para o movimento em 2006 nos meus dias em Neithercorp, e é provavelmente a resposta mais válida (e desconfortável) para o problema globalista. A descentralização requer uma mudança para menos dependência do sistema existente e mais confiança em si mesmo e na comunidade local. Isso significa que as pessoas precisam se tornar produtoras de suas próprias necessidades, e elas precisam construir novas economias a partir de produtores e compradores locais. Isso pode até mesmo se estender à descentralização monetária para moedas comunitárias ou permutas.

As pessoas teriam que começar a cultivar alimentos para si mesmas e fornecer um serviço útil que lhes permitisse negociar as coisas de que necessitam. Além disso, uma moeda apoiada por commodities em nível estadual ou nacional poderia fornecer o mecanismo de “troca universal” necessário para permitir um comércio mais amplo de mercadorias.

Isso é um retrocesso aos tempos tribais? Sim, e isso não é necessariamente uma coisa ruim. Não estou falando em abandonar a tecnologia e o avanço, estou falando em abandonar os sistemas de centralização que são claramente destrutivos e estão nos escravizando. Veja desta maneira: se cada indivíduo é um produtor, é mais difícil tirar seu sustento. Se cada comunidade tiver suas próprias redes de comércio fora das cadeias corporativas, elas não serão afetadas quando essas cadeias corporativas forem quebradas ou desaparecerem. Se cada comunidade tem mecanismos de comércio além do dólar que eles podem segurar EM SUAS MÃOS, então eles não serão afetados se o dólar entrar em colapso. Ao construir economias locais com redundâncias no lugar, elas se tornam imunes à calamidade econômica nacional ou global.

Esse tipo de estratégia leva tempo e esforço, e, francamente, aprendi que muito poucas pessoas vão tentar fazê-lo até que estejam enfrentando um desastre de qualquer maneira. No entanto, é o primeiro e mais importante passo para derrotar os globalistas.

Se a Economia Entrasse em Colapso Hoje, Poderíamos Lidar com o Racionamento de Alimentos? Especialistas Dizem que Não




Aleatorização do governo

Embora eu seja um defensor da descentralização, reconheço que os seres humanos são criaturas sociais e que a comunidade, assim como a lei, provavelmente sempre farão parte de nossa existência. As melhores e mais significativas leis são aquelas que são universais e inerentemente compreendidas. Quer dizer, eles são arquetípicos e inatos. A maioria das pessoas entende que é errado roubar, trapacear, matar, etc. Se isso não fosse verdade, a humanidade teria se aniquilado séculos atrás. Nós só perduramos porque temos uma bússola moral, talvez dotada para nós por alguma força natural maior.

O problema é que nem todas as pessoas têm essa bússola moral. Cerca de 1% a 5% dos seres humanos nascem com sociopatia narcisista latente ou plena. Eles não têm os componentes psicológicos vitais de empatia necessários para evitar o abuso extremo de seus semelhantes. Eles são uma espécie diferente; um subconjunto predatório, um elemento parasítico oculto que se alimenta e destrói os humanos normais. Os globalistas são um exemplo perfeito da realidade dessa ameaça.

Eles são um grupo que demonstrou causar, artificial e deliberadamente, crises econômicas, conflitos geopolíticos, guerras, pobreza e genocídio. Eles usaram esses horrores para se enriquecerem, sugando riqueza e propriedade tangíveis da população durante períodos de medo e pânico. Eles também foram expostos ocasionalmente como desviantes sexuais e pedófilos com um segredo oculto em torno dessas atividades. Eles revelaram uma total falta de preocupação com os danos que causam e até se divertem como se estivessem jogando um jogo. Eles são crianças psicopatas que vêem o mundo como seu brinquedo. Não só isso, mas eles são altamente organizados.

As leis e o governo dessas leis são necessárias para lidar com as pessoas que não podem obedecer ao princípio de não-agressão e procurar explorar e destruir os outros. É claro que, assim que colocamos sistemas de governança no lugar para administrar a lei, a classe predatória os invade para explorar e destruir de forma mais eficaz. Campos de carreira que garantem autoridade e proteção contra o escrutínio atrairão automaticamente os piores elementos da humanidade.

O conceito de eleições e governo pelo povo não é totalmente inadequado, mas obviamente não é suficiente para impedir que pessoas más ganhem poder e influência. Além disso, o governo tende a buscar crescimento infinito, e a busca de tal poder abre a porta para a corrupção de almas bem intencionadas.

A única solução que posso encontrar é simples - uma loteria. O governo deve funcionar como uma estrutura gerada aleatoriamente na qual as pessoas envolvidas não são celebridades, mas servos da lei, e a lei deve existir apenas para proteger os direitos e liberdades dos habitantes dessa sociedade. É basicamente assim que a seleção do júri funciona, então por que o governo não deveria funcionar da mesma maneira?

E se tivéssemos um limite de mandato de dois anos para cada cargo do governo? E se essas pessoas fossem escolhidas a cada dois anos aleatoriamente por meio de uma loteria de código aberto? Não haveria mais políticos de carreira, nem mais lobistas, nem cabala elitista controlando as decisões de política porque seria impossível comprar pessoas antecipadamente. As chances de uma pessoa ser escolhida para o mesmo trabalho uma e outra vez seriam pequenas. As chances de eles abusarem de seu poder seriam reduzidos porque eles não teriam tempo.

Além disso, considere as implicações para a sociedade como um todo; esta loteria não incentivaria as pessoas a se tornarem mais conscientes e mais instruídas sobre as condições políticas, a economia, a lei etc.? Quem gostaria de ser escolhido para uma posição no governo e se encontrar sem instrução e atrapalhado?

Dito isso, há duas críticas a esse tipo de sistema: uma, não é voluntária. E dois, e se enchermos o governo aleatoriamente com pessoas incompetentes e elas causarem um desastre?

Para responder, o dever do júri também não é necessariamente voluntário, mas existem circunstâncias atenuantes para não participar. As pessoas devem poder sair da loteria? Sim, mas todos devem ter a oportunidade. Além disso, incentivos (como um salário justo) poderiam ser oferecidos para encorajar as pessoas a participar.

Dois, honestamente, eu tomaria um governo de pessoas em constante rotação, alguns dos quais poderiam ser incompetentes, ao longo de uma antiga oligarquia de psicopatas entrincheirados qualquer dia.

Continue Preparando-se Porque o Plano do Governo para Sobreviver à Guerra Nuclear não Inclui Você





Remova influências más pela força

A grande fraqueza do mundo moderno é que as pessoas hoje foram condicionadas a acreditar que o bem e o mal são conceitos relativos. Eles pensam que o mal é tudo uma questão de “percepção” e que as coisas que uma pessoa vê como erradas podem ser vistas como positivas por outra pessoa, portanto os julgamentos morais tornam-se inúteis. Essa cultura do relativismo moral não é um acidente. Tem sido encorajado na mídia popular e na filosofia da nova era nas últimas décadas, a fim de separar as pessoas da ideia de consciência inerente.

Se você quer entender o que é o mal, você precisa primeiro ter consciência da lei natural e da voz da consciência. As religiões têm suas próprias diretrizes para o que constitui o mal, e algumas delas são valiosas, mas à medida que as religiões se tornam centralizadas e burocráticas, elas podem ser distorcidas para servir a propósitos malignos. Em última análise, as pessoas sábias conhecem o mal quando o vêem porque ouvem seus avisos internos.

O mal procura violar todos os princípios da lei natural. Ele procura transformar toda a função da estabilidade humana em sua zombaria. Procura minar o amor, a esperança, a família, a segurança e especialmente a liberdade. O mal procura corromper ou destruir tudo em seu caminho. Procura não ganhar através da indústria e da invenção, mas através do roubo. Procura tomar o que não deveria ter; não apenas isso, mas é preciso uma certa alegria detestável ao subjugar ou torturar os inocentes.

Para explicar o mal, e mais especificamente o mal dos globalistas e do elitismo, nos termos mais simples, mas significativos possíveis, aqui está o meu clipe favorito do filme As Aventuras de Mark Twain, chamado "The Mysterious Stranger":


Em termos de um método científico para erradicar o mal, os traços de caráter dos sociopata podem ser identificados através de testes e observação, mas não há um padrão comprovado e verdadeiro para encontrar um sociopata no início da vida. Aqueles na comunidade psiquiátrica que afirmam que podem ser identificados através de exames de atividade cerebral são na maior parte charlatães com suas próprias agendas. Alguns governos também gostariam que você acreditasse que através da neuroimagem eles um dia poderão identificar futuros criminosos e "pessoas perigosas", isto é, fantasia de ficção científica pré-crime, e é perigoso.

O fato é que a psicopatia e a narcopatia são difíceis de serem descobertas em uma pessoa sem questionamentos extensivos, verificação de antecedentes ou até que tenham realmente cometido atos terríveis. Deve ser um padrão básico de qualquer sociedade garantir que essas pessoas nunca entrem em posições de poder e influência. E, se o fizerem, devem ser removidos, à força, se necessário.

Um argumento comum feito por pessoas que tentam desmascarar a luta contra os globalistas é que podemos remover aqueles que estão no poder hoje, mas amanhã eles serão substituídos por outro grupo de pessoas más. Este é um ponto de vista bastante niilista, mas tem algum mérito. É verdade que, se não forem tomadas medidas pela humanidade para identificar as fontes do mal, e para descentralizar os sistemas em que as pessoas más se escondem, então sim, eles voltariam mais fortes do que nunca, não importa o que façamos. Mas, se aceitarmos que o mal é uma realidade, que ele é quantificável psicologicamente e pode ser reconhecido pela observação de certos traços de caráter, e se removermos a centralização que o mal desfruta, ninguém pode argumentar que o mundo não será melhor.

Primeiro, porém, o atual mal organizado deve ser tratado. Os globalistas devem ser removidos. E além de todas as táticas mais passivas para lidar com as catástrofes que eles criam, isso provavelmente exigirá conflito. Isso exigirá guerra, e não se engane, uma guerra está sendo travada agora, quer queiramos ou não. Nós temos duas escolhas - revidar, ou tornar-se escravos. Todas as outras “soluções” são um tapa-buracos, ou pior, um placebo.

Leia mais:

Como os Globalistas Escravizam a Humanidade Criando uma Escassez Artificial de Tudo






Globalistas Estão nos Dizendo Exatamente Quais Desastres Eles Estão Planejando para a Economia





Fontes:
Alt-Market: What Would It Take To Build A World Without Globalists?

Nenhum comentário:

Posts Relacionados
 
;