RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

Chembusters Realmente Podem Eliminar Trilhas de Aerosóis no Céu? Uma analise detalhada

quarta-feira, 2 de abril de 2014 |

Tudo Saudável, o menor preço em Produtos Naturais
Muitos alegam que os Chembusters, dispositivos feitos de diferentes metais e materiais junto com tubos de cobre, realmente poderiam eliminar trilhas de aerosóis no céu, também chamados de Chemtrails ou rastros químicos. Será mesmo? Veja neste artigo uma análise detalhada sobre este assunto.

Nota blog: se você precisa antes saber o que são chemtrails ou quiser aumentar seu conhecimento sobre o assunto, recomendo assistir os documentários "[FILME] Chemtrails: O Que Diabos Eles Estâo Pulverizando o Mundo – (What In The World Are They Spraying)" e a sua sequência "[FILME CHEMTRAILS] POR QUE Diabos Eles Estão Pulverizando o Mundo? [Legendas PT-BR]".

O mega projeto mundial de dispersão de aerosóis na atmosfera já é uma realidade, um fato consumido para milhares de pessoas que já tem conhecimento do assunto. É precisamente dentro deste pequeno, porém crescente grupo, que nos últimos dois anos tem se multiplicado a ideia de que é possível desenvolver mecanismos caseiros de combate à geoengenharia. Este utensílio ficou conhecido como Chembuster, ou, em português: Caçador de Chemtrails (foto à esquerda). 





Chembusters são utensílios compostos por uma base de orgonite e tubos de cobre dispostos de forma vertical. Mas o que é uma Orgonite?


http://2.bp.blogspot.com/-1lxTnkgwSXg/UzmedQnjPHI/AAAAAAAAAtk/QZOhLmJNR2g/s1600/orgonite_tower_buster.jpg
Orgonite

Orgonite (figura ao lado) é uma pedra de acrílico composta por limalhas de diversos metais, cristais, dentre outros ingredientes que variam de pessoa para pessoa, como conchas do mar, por exemplo. As limalhas e os cristais são colocados em uma fôrma e ela é então preenchida com a resina liquida. No caso do chembuster são também adicionados os tubos de cobre na resina liquida, e depois de seco o produto está concluído.

O que se sabe é que as orgonites são acumuladores de Energia Orgon. O conceito de "Orgon" foi desenvolvido pelo médico e cientista natural Wilhelm Reich (24 de Março de 1897 – 3 de Novembro de 1957). Reich (figura 3) era um entusiasta da então nascente psicanálise, e estudando os textos de Freud, desenvolveu suas próprias teorias sobre a sexualidade e os impulsos da vida. Reich assim concluiu a existência de uma energia universal semelhante ao éter, responsável pela vida e pelo impulso sexual. E para essa energia ele deu o nome de Orgon (palavra derivada de Orgasmo).

http://4.bp.blogspot.com/-G62iZGnjZvg/UzmlTdMRiXI/AAAAAAAAAt0/B6wNW0rhTYU/s1600/Wilhelm_Reich_in_his_mid-twenties.JPG
Wilhelm Reich
Os trabalhos de Reich não eram bem vistos pela comunidade científica, pois outros cientistas não conseguiam replicar os experimentos dele. E para uma teoria ser considerada verdadeira ela deve ser testada o maior número de vezes pelo maior numero de cientistas, e mesmo assim preservar os mesmos resultados. Infelizmente os resultados dos experimentos de Reich eram sempre inconclusivos, revelando tratar-se de uma espécie de apofenia ou pseudo-ciência, algo mais voltado para a fé e espiritualidade do que para a ciência propriamente dita.     


Os efeitos da energia orgone nos seres humanos e no meio ambiente são incontáveis. O que se diz é que podem melhorar a libido e a potencia sexual; curar canceres e trazer saúde ao corpo; equilibrar a mente e evitar distúrbios psíquicos; eliminar toxinas do corpo; eliminar ondas eletromagnéticas (celular, wifi, radio, etc) do ambiente; influenciar no clima, modificar a atmosfera, e por fim, eliminar chemtrails (trilhas químicas) dos céus.


http://4.bp.blogspot.com/-5bck8F9zfEY/UzmuJP1h7HI/AAAAAAAAAuU/PjV-6jxEQZE/s1600/images+%25282%2529.jpgVisto que a veracidade por trás da Energia Orgon paira sobre a especulação e não sobre bases científicas bem fundamentadas, talvez seja mais sensato classificar o fenômeno como uma forma de apofenia (fonte wikipedia):

"Apofenia é um termo proposto em 1959 por Klaus Conrad para o fenômeno cognitivo de percepção de padrões ou conexões em dados aleatórios. É um importante fator na criação de crenças supersticiosas, da crença no paranormal e em ilusão de ótica.

Inicialmente descrita como sintoma de psicose, a apofenia ocorre em indivíduos perfeitamente saudáveis mentalmente. Do ponto de vista da estatística é um Erro do tipo I, ou seja, tirar conclusões de dados inconclusivos. Em um exame pode levar a um resultado falso positivo. Psicologicamente é um exemplo de viés cognitivo.

Ocorrências de apofenia frequentemente são investidas de significado espiritual e/ou paranormal ocasionalmente ganhando atenção da mídia, como a impressão de ver Jesus em uma torrada.

No teste projetivo de manchas Rorschach (figura 4) a apofenia é estimulada com o objetivo de identificar padrões significativos na vida do indivíduo que ele projeta sobre a mancha"  


http://2.bp.blogspot.com/-9Jr8hNGzbPA/Uzmu-wgaoLI/AAAAAAAAAuk/v2Pr8mzrK8E/s1600/hermann-rorschach.jpg 

Nos últimos dois anos, a nível global, entre o grupo de pessoas que conhecem a existência dos chemtrails e da geoengenharia, tem se multiplicado incrivelmente o número de adeptos da ideia de que é possível eliminar os rastros químicos utilizando equipamentos à base de orgonite. A única evidência que se tem de que o aparelho pode realmente dissipar os chemtrails são as filmagens encontradas na internet, feitas por pessoas que construíram em casa o seu próprio aparato. Iremos em seguida analisar essas filmagens e então estaremos demonstrando aqui que a afirmação de que chembuster podem eliminar chemtrails é apenas mais uma forma de apofenia.





Veja que nos três vídeos a pessoa acredita que a causa das trilhas terem se dissipado é a ação do Chembuster diretamente sobre elas. Ou seja, existe aí uma associação entre causa e efeito, onde a pessoa tem certeza de que o efeito observado (dissipação das trilhas) foi causado pelo chembuster. É nisso que consiste a apofenia: "fenômeno cognitivo de percepção de padrões ou conexões em dados aleatórios". Ou seja, a dissipação da trilha na verdade não foi causada pela ação do Chembuster e sim por uma outra causa qualquer, de forma que se o Chembuster não estivesse no local, a trilha se dissiparia da mesma forma.

Este fenômeno, em que a trilha de aerosol não persiste no céu por mais de alguns minutos e rapidamente se dissipa, é chamado de "NPC", Non Persistent Chemtrail, ou Chemtrail Não-Persistente. Ocorre quando uma trilha de aerosol, devido as condições químicas dela mesma e da atmosfera local, não persiste no céu. Uma única trilha pode apresentar oscilações, hora persistindo no céu e hora não. Outras simplesmente não persistem, se comportam como contrails (trilhas de condensação), mas logo depois, cerca de 20 min, elas voltam a surgir no céu, já expandidas, como nuvens. No vídeo abaixo poderemos ver que a não persistência, e a oscilação nas trilhas de aerosóis, acontece naturalmente sem que haja a ação de um Chembuster sobre ela.




As únicas provas de que Chembuster funcionam efetivamente, são os videos postados na internet, e que como pudemos ver, só apresentam  pessoas criando associações aleatórias entre causa e efeito. Ou seja, não há então uma prova bem fundamentada de que estes aparelhos realmente fazem o que seus entusiastas afirmam fazer. Não estamos afirmando aqui que os chembusters não funcionam. Mas como o ônus da prova está com aqueles que afirmam sua veracidade, esperamos que eles nos apresentem argumentos mais sólidos e observações objetivas.

Abaixo segue um vídeo abordando mais algumas questões acerca do assunto:



Jornal Diário do Estado MS, 10 de abril de 2014:






Por Oberon Mello

Um comentário:

BielX disse...

http://www.tecmundo.com.br/ciencia/53102-geoengenharia-como-a-tecnologia-pode-permitir-a-manipulacao-climatica.htm

Olha nesse link a mídia massiva fazendo propaganda gratuita da geoengenharia, dizendo que é bom e tudo mais para diminuir a temperatura do planeta.
Observe que eles chamam os chemtrails de "cloud-seeding", um tempo eufemizado em relação ao que realmente querem fazer.

Por favor faça um comparativo entre informação e desinformação.

 
;