RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

[VIDEO] Mudança Climática: A Ciência Comparada com os Modelos do IPCC

segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014 |

Este artigo apresenta o Guia dos Céticos que ilustra a fraude conhecida como o aquecimento global antropogênico e a mudança climática global, como explicado pelos meios tradicionais de comunicação, as organizações ambientais controladas por corporações e políticos cúmplices. Neste guia, não há política. Apenas encontrara os últimos resultados de estudos que examinam as previsões dos modelos criados pelo IPCC.

A análise de somente 12 minutos compara as principais previsões dos modelos climáticos contra os melhores e mais recentes dados que mostram que as previsões dos modelos climáticos estão errados.

Por quê? Porque o único aspecto do debate que importa e aquele que a mídia e os políticos cúmplices escondem quando se fala sobre a mudança climática. Esse aspecto chave é conhecido como Feedbacks (ou retorno).

Todos os cientistas céticos sérios têm dito constantemente a mesma coisa por mais de 20 anos, mas a maioria das pessoas nunca ouviu a mensagem. Aqui está ele, explicado em palavras simples para que qualquer leitor que não entenda, mas que esteja disposto a entendê-la … consiga" , diz o Dr. David Evans, um matemático e engenheiro com seis títulos universitários, incluindo um doutorado em Engenharia Elétrica da Universidade de Stanford.

De acordo com o Dr. Evans, “a evidência que apoia a ideia de que as emissões de CO2 são a principal causa do aquecimento global foi revertida entre 1998-2006″, o que o fez deixar de ser um crédulo da teoria do aquecimento global antropogênico para ser um cético.




Para ativar a legenda das traduções clique no botão segundo botão abaixo do vídeo e selecione traduzir legendas, e em seguida escolha português, conforme imagem abaixo:

Configurando legendas traduzidas para português
Como você pode ver, os cientistas e os céticos concordam sobre os efeitos diretos de emissões de CO2. Mas eles discordam sobre os efeitos dos feedbacks, que como mostram os dados, não fazem o que dizem os modelos climáticos do IPCC. Isto significa que os alegados efeitos das emissões de CO2, se os melhores e mais recentes dados são tidos em conta, devem ser cortados em dois terços, a fim de refletir a realidade.

Se você encontrou esta análise, que explica a diferença entre as previsões dos modelos climáticos do IPCC e a realidade mostrada pelos melhores e mais recentes dados, por favor, certifique-se de passá-lo para as pessoas que ainda não entendem.

Leia mais: 


Al Gore Previu Ártico sem Gelo em 2013; Calota Polar se Expande 50 Por Cento!







Descoberto Efeito Estufa em Gás que é 7100 Vezes Mais Potente do que Dióxido de Carbono







Conheça o que Dizem os Céticos Sobre o Aquecimento Global








Cientistas Criticam Novo Relatório do IPCC/ONU Sobre Aquecimento Global







Geoengenharia Pretende Controlar Clima na Terra






Fontes:

Nenhum comentário:

Posts Relacionados
 
;