RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

Monsanto Escondeu a Verdade sobre o Glifosato e o Câncer

terça-feira, 29 de maio de 2018 |

Tudo Saudável, o menor preço em Produtos Naturais

Pela primeira vez, a corporação mais maligna do mundo pode finalmente ter que enfrentar seus crimes no tribunal. Em 18 de junho de 2018, um homem irá ficar face a face com a Monsanto, alegando que a empresa tem escondido o potencial causador de câncer do Roundup por décadas. Dewayne Johnson, um homem de 48 anos da Califórnia, é corajoso o suficiente para combater o câncer e a Monsanto ao mesmo tempo. Os médicos dizem que Johnson tem apenas alguns meses para viver, mas seu esforço para garantir que a Monsanto pague pela toxina que ela espalhou pelo mundo será difícil de superar.


E agora, seu caso contra a gigante da biotecnologia acabou de receber outra ajuda; o juiz Curtis Karnow emitiu uma ordem na semana passada que permitirá aos jurados não apenas considerar evidências sobre o que causou o câncer de Johnson - mas também evidências que mostram que a Monsanto está escondendo a verdade sobre o potencial do glifosato em causar danos.

A correspondência interna apontada por Johnson poderia apoiar um júri que descobriu que a Monsanto tem conhecimento do risco de seus herbicidas à base de glifosato serem carcinogênicos... mas tem continuamente procurado influenciar a literatura científica para evitar que suas preocupações internas atinjam a esfera pública, para reforçar suas defesas em ações de responsabilidade de produtos. Assim, há questões confiáveis ​​de fatos materiais”, declarou Karnow.

The Guardian observa que cerca de 4.000 demandantes lançaram ações contra a empresa semelhantes às de Johnson; eles dizem que a exposição ao Roundup fez com que eles (ou seus entes queridos) desenvolvessem linfoma não-Hodgkin. Em St. Louis, Missouri, outro julgamento está programado para outubro.

Além de colocar a culpa do câncer causada pela exposição ao Roundup diretamente aos pés da Monsanto, os processos judiciais alegam que o gigante corporativo sabia sobre a toxicidade de seu produto - e ativamente suprimiu essa informação, tanto dos reguladores quanto do público. Uma empresa esconderia informações para proteger seus lucros? Vergonhoso! Talvez seja por isso que as agências reguladoras dos EUA não devem confiar em estudos apoiados pelo fabricante para avaliar a segurança do produto.

Um número crescente de estudos mostrou que o glifosato - o ingrediente ativo do Roundup - é carcinogênico. Até mesmo a International Agency for Research on Cancer da Organização Mundial da Saúde concluiu que o glifosato é um provável carcinógeno e, ainda assim, as garantias da Monsanto de que seu produto é seguro permaneceram o suficiente para ser a lei da terra. Em que tipo de mundo estamos vivendo, onde as empresas obtêm a palavra final em vez da ciência?

Na verdade, é pior do que se pensava

Pesquisas recentes mostraram que não é apenas o glifosato que é o problema; toda a formulação do Roundup é tóxica. Conforme relatado, o National Toxicology Program (NTP) dos EUA realizou recentemente sua primeira análise de formulações de herbicidas que incluem glifosato e outros produtos químicos - e descobriu que o glifosato se torna ainda mais tóxico quando combinado com outros ingredientes.

Como a ação judicial de Johnson alega, a Monsanto “patrocinou dados falsificados e atacou estudos legítimos” que revelaram a potencial ameaça representada por seus herbicidas e se engajou em uma “campanha prolongada de desinformação” para enganar agências reguladoras e o público em geral a acreditar que seus produtos são seguros.

A Monsanto, é claro, negou veementemente as alegações e sustenta que seu produto é seguro. O leviatã biotecnológico até apontou para análises lideradas pela EPA como prova. Isto é irônico, dado o número de denúncias em relação à posição da EPA sobre o glifosato. Em 2017, uma ação judicial foi movida contra a EPA - alegando que a Monsanto havia “influenciado” sua classificação do produto químico. Relatos afirmam que a EPA tinha evidência suficiente para declarar o glifosato como carcinogênico, mas acabou escolhendo dizer que "não é provável que seja carcinogênico para humanos".

Esse processo foi feito logo após uma carta chocante do falecido Marion Copley, ex-cientista da EPA, revelar que “infiltrados” dentro da agência federal estavam trabalhando para manter o glifosato em boas graças - e sendo recompensados pela Monsanto por fazê-lo.

A conspiração da Monsanto continua cada vez maior e mais complicada à medida que o tempo passa.

Leia mais:


Revisão Abrangente Revela Lacunas Terríveis nos Testes de Segurança de Pesticidas









































Fontes:
- Glyphosate News: LAWSUIT: Monsanto hid the truth about glyphosate and cancer
- The Guardian: Landmark lawsuit claims Monsanto hid cancer danger of weedkiller for decades
- Organic Lifestyle: LAWSUIT ALLEGES THAT MONSANTO INFLUENCED THE EPA’S CLASSIFICATION OF GLYPHOSATE

Nenhum comentário:

 
;