RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

Nova cepa de vírus H1N1 pode ser utilizada para justificar nova vacinação

sexta-feira, 22 de outubro de 2010 |

Tudo Saudável, o menor preço em Produtos Naturais
Como já havíamos previsto antes, após um período de silêncio na mídia para deixar a poeira baixar, a mídia e as autoridades governamentais começam aos poucos a entrar em estado de pânico novamente em relação a gripe suína.

De acordo com o Reuters, uma nova cepa do vírus H1N1 está circulando predominantemente na Austrália, Nova-Zelândia e Singapura. Os pesquisadores dizem que ainda é cedo para afirmar se este novo vírus é mais mortal e se a atual vacina oferece proteção.

Ian Barr, do Centro de Colaboração para Referência e Pesquisa sobre Influenza da OMS em Melbourne, na Austrália, escreve: "No entanto, ele pode representar o início da mais dramática variação antigénica da pandemia de gripe A (H1N1) que podem exigir uma atualização da vacina mais cedo do que se poderia esperar".

É o início do condicionamento, para aceitarmos mais a frente quando este "novo vírus" começar a se espalhar. Como se poderia esperar vindo de um órgão associado com a OMS, o relatório é repleto de
exagero e o medo injustificado:
É possível que (este vírus) seja mais mortal e também capaz de infectar pessoas que tenham sido vacinadas. Os vírus da gripe sofrem mutação constantemente - é por isso que as pessoas precisam de uma nova vacina contra a gripe todos os anos. Desde que eclodiu em março de 2009 e se espalhou globalmente, o vírus H1N1 da gripe suína tem sido muito estável, com quase nenhuma mutação.
...
Já esta variante do vírus tem sido foi localizado em vários adolescentes e adultos vacinados em 2010 com a vacina monovalente contra a pandemia de gripe (que protege apenas contra H1N1), assim como um número de casos fatais de quem a variante do vírus foi isolado", escreveram eles.
Nós sabemos que a proteção oferecida pela é pequena, então não é de se estranhar que pessoas vacinadas contraiam o vírus. Reportei aqui antes casos de pessoas que semanas após serem vacinadas ficaram muito doentes, e que nem foram testadas para H1N1. Fica a questão se não foi a própria vacina que acabou contaminando estas pessoas. A afirmação: "é por isso que as pessoas precisam de uma nova vacina contra a gripe todos os anos" é uma afronta nossa inteligência. Se as pessoas não tivessem um fraco sistema imunológico, fruto de uma alimentação baseada em alimentos processados e de falta de vitamina D, teríamos menos casos não só de gripe, mas de osteoporose, doenças do coração e diabetes. Mas claro, isto a grande mídia nem as "autoridades" da saúde não irão divulgar, pois não dá lucro aos grandes laboratórios farmacêuticos.

No fim do artigo da Reuters é colocado em perspectiva o saldo da gripe H1N1, claro que com uma boa dose de exagero e distorção:
OMS afirma que houve 18.450 mortes confirmadas causadas pela gripe H1N1, incluindo muitas mulheres grávidas e jovens. Mas a OMS diz que vai levar pelo menos um ano após a pandemia acabar para determinar o verdadeiro número de mortos , que é provavelmente muito maior.
A gripe sazonal mata cerca de 500.000 pessoas por ano, 90 por cento deles idosos em situação vulnerável, segundo a OMS. A pandemia de 1957 matou cerca de 2 milhões de pessoas ea última pandemia, em 1968, matou 1 milhão.
Já havíamos reportado isto em junho, que a gripe sazonal mata 27 vezes mais que a H1N1. Mas claro que criam uma expectativa de que a quantidade de mortes será muito maior, quando terão tempo para dar uma boa massageada nas estatísticas.

Lá vamos nós novamente, esperamos que desta vez as pessoas tenham aprendido algo.

Fontes:
Reuters: New strain of swine flu emerges - report
Eurosurveillance: A NEW PANDEMIC INFLUENZA A(H1N1) GENETIC VARIANT PREDOMINATED IN THE WINTER 2010 INFLUENZA SEASON IN AUSTRALIA, NEW ZEALAND AND SINGAPORE

10 comentários:

Anônimo disse...

"Lá vamos nós novamente, esperamos que desta vez as pessoas tenham aprendido algo."

Será que aprenderam algo? no meu meio social se digo alguma coisa a respeito da NOM sou um louco!!!

Aprendi aqui neste site muito da vida real como funciona A maquiagem da realidade... Muito obrigado
Hoje e sempre. ...
Arturo

Manindoubt disse...

Oie,olá!Boa noite! Se for verdade mesmo, eu agradeço e Obrigado pela notícia em tempo real, assim podemos nos manter em alerta. Seremos cobaias(zumbis) com vírus vivos dentro de nós! Tiau.

Emerson disse...

Ola Arturo

"Será que aprenderam algo? no meu meio social se digo alguma coisa a respeito da NOM sou um louco!!!"

EU quis dizer que devem ter aprendido algo pois ficou visivel que a vacinacao era inutil, ate mesmo a imprensa corporativa mostrou como a OMS foi criticada e acusada de ter sido influenciada.

Anônimo disse...

Excelente post!
Os caras não desistem de espalhar
o terror.

James Patrick

Anônimo disse...

Emerson,

compartilho com voce a posiçao: "devem ter aprendido algo" ou melhor, deviam ter aprendido algo. Pelos meus contatos, pouquissimas pessoas aprenderam, espero que minha amostragem nao represente a maioria...

abraços

Matheus

Anônimo disse...

O JUDICIARIO BRASILEIRO ESTA ACORDANDOOOOOOOOO:

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4755029-EI8139,00-Rio+mulher+que+perdeu+movimentos+por+vacina+ganhara+R+mil.html

Rio: mulher que perdeu movimentos por vacina ganhará R$ 30 mil
25 de outubro de 2010 • 19h30
O município do Rio de Janeiro foi condenado a pagar R$ 30 mil de indenização a uma mulher que perdeu parcialmente a capacidade de movimentos do braço direito após tomar vacina contra febre amarela em um posto de saúde. A decisão, divulgada nesta segunda-feira, é da 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio.
Segundo o TJ, o dano ocorreu devido à aplicação incorreta da vacina no posto de saúde Dr. Henrique Monat, em Vila Kennedy, na zona oeste da cidade. Além dos R$ 30 mil por dano moral, a mulher vai receber também pensão mensal de 20% do salário mínimo.
Para a desembargadora Leila Albuquerque, relatora do processo, é dever do município reparar os danos suportados pela autora. "As reações adversas acentuadas apresentadas estão diretamente relacionadas à aplicação da vacina no posto de saúde do município, atividade inerente à atuação do ente público, tendo sido atestada a previsibilidade de sua ocorrência", disse, na decisão.

Anônimo disse...

Vi no jornal da Gazeta agora ao meio dia que
o governo está relançando a campanha de
vacinação contra a suína.

Anônimo disse...

a nova campanha de vacinação vem em abil.

jean.

roberto disse...

e´MEU AMIGOS , SABEM O QUEM MAIS VENDEM?
E´O MEDO, POIS E´ ESTE E´O MARKETING QUE MAIS VENDEM, NO MUNDO. ACORDEM MEU POVO.
SE FICAR O DIA TODO VENDO BBB É ISSO QUE DÁ..
PESQUISEM , LEIAM, PROCURE APRENDER...PRA NAÕ FICAR ACREDITANDO EM PAPAI NOEL...
ABRAÇO

Rodrigo Rezende Costa disse...

Parabéns abrindo mentes

 
;