RSS do Blog Anti-NOMBlog Anti-NOM no Google Mais Twitter do Blog Anti-NOM Facebook do Blog Anti-NOM

Censura no artigo sobre o Bilderberg Group na Wikipedia

sábado, 6 de junho de 2009 |

Tudo Saudável, o menor preço em Produtos Naturais

Após a reunião de 2009 do grupo Bilderberg, eu separei uma página na wikipedia (em inglês) para colocar mais detalhes sobre esta reunião em particular, que surpreendentemente teve uma cobertura da mídia bem maior do que no passado.

Outros editores da wikipedia, após retirar informacões importantes, agora querem remover por completo a página de 2009 com as seguintes justificativas:

- De que apesar de o jornal "The Guardian" tem excelente cobertura do evento, mas que foi apenas referenciado, sem dar mais detalhes.
Resposta: claro que um resumo inicial foi feito e pode ser expandido facilmente por qualquer um. Deletar a página por completo só vai dificultar mais ainda que o assunto seja detalhado.Link
- De que alguns dos participantes já haviam sido mencionados no artigo principal. Sugerem também que os nomes dos participantes deveriam ser incluidas na lista dos participantes.
Resposta: Mas claro, também está no assunto principal porque algumas pessoas participaram de várias das reuniões e ma paǵina principal deve sim fazer um breve resumo da última reunião. Na página com a lista dos participantes, não está em ordem cronológica e é muito difícil achar quem participou de cada evento. E finalmente faz muito mais sentido ter um coesão de todos os elementos de uma específica reunião em um artigo separado.

- A única coisa não trivial é que o resort estava protegido por centenas de policiais, guarda costeira, e dois cacas F-16, mas pela fonte, no artigo do Guardian, ser anônima, faz com que esta informacão seja dada como inválida.
Resposta:
Este é o argumento mais sem sentido que eu já ouvi. O jornalista estaria resguardando sua fonte. Isto não quer dizer que não possa ser utilizado como fonte.

- De que a maioria da matéria não é notável.
- O fato de alguns jornalistas terem sido detidos também não é notável.
Resposta:
O que é notável entáo, Susan Boyle ir parar no hospital , todos os resultados de todos o show Britain's Got Talent, ou uma reunião onde os 130 mais importantes, poderosas e influentes pessoas deste planeta se encontram sob o apagão da imprensa por três dias sob imensa segurança.

A wikipédia tem um grupo de zelosos guardiães que estão sempre atentos e fazem de tudo para desacreditar ou desinformar quaisquer artigos que exponham a nova ordem mundial. Não importa o quanto tenham que distorcer a lógica para justificar suas acões.

Anteriormente já tive problemas na página principal do Bilderberg Group na wikipedia, onde certos editores da wikipedia simplesmente escolhem a notabilidade dentro de um critério ridículo, no qual tentam excluir ou desinformar sobre qualquer assunto que exponha a nova ordem mundial, mesmo que haja fontes críveis . Precisamos de mais pessoas para adicionar mais informacoes ( sempre providos de fontes confiáveis) a estes artigos, e fazer pressão para que estas páginas não sejam removidas ou filtradas.

Também podemos ajudar a traduzir e ampliar a página sobre o grupo em português.

Veja a discussao com a pessoa que removeu a página aqui:
Fontes:
Página sobre a reunião de 2009
Página para remocão do artigo. Dê sua opinião lá.
Página sobre o grupo em português.

4 comentários:

Anônimo disse...

ahahhaa o da susan boyle foi ótEEEEma XDDD

Anônimo disse...

Usuário do wikipedia que apagou a página: SANDSTEIN. Sobrenome judaico, claro, só podia ser.

Anônimo disse...

O mesmo problema que teve com este caso tive eu com outros. Os sintomas são os mesmos. Contudo os assuntos que eu estive a tratar não devem ser do seu agrado, provavelmente porque partilha de certos dogmas do pensamento comum (global). Tratei, por exemplo, EVOLUÇÃO, palavra que na crença golobal tem como paradigma a doutrina EVOLUCIONISTA e não ao contrário. O evolucionismo é uma crença que tentam transformar em "lei", quando sabemos que nem sequer foi alguma vez apresentada como teoria. Outro assunto é a inquisição, lenda negra protestante que mais serviu para ocultar a terrível inquisição protestante e lançar o ataque da maçonaria posteriormente. Estudos sérios?! Nada... Depois do Vaticano abrir a estudo todo abundante material sobre o assunto os "peritos da lenda negra" calaram mas o mundo parece preferir manter a lenda.... enfim ... Há que aceitar falar verdade, objectivamente, com paciência e seriedade.

Flavia Tavares disse...

Desculpe, faltou dizer:
SEXTA-FEIRA, 4 DE JUNHO DE 2010
Lista dos participantes portugueses nas reuniões de Bilderberg e "coincidências".
Lista dos portugueses de Bilderberg:
Francisco Pinto Balsemão, participante permanente desde 1988, é ele que escolhe os portugueses que todos os anos participam.

1988: Vitor Constancio e Francisco Lucas Pires

1991: Carlos Monjardino e Carlos Pimenta

1992: António Barreto e Roberto Carneiro

1993: Nuno Brederode Santos e Fernando Faria de Oliveira

1994: José Manuel DurãoBarrosso e Miguel Veiga

1995: Luis Amaral, Maria Carrilho e José Cutilero

1996: Margarida Marante e António Vitorino

1997: António Borges e José Galvao Teles

1998: Vasco Coutinho, Miguel Horta e Costa e Marcelo Rebelo de Sousa

1999: Joaquim Fraitas do Amaral, João Cravinho, Eduardo Grilo, Vasco Mello, Francisco Murteira Nabo, Ricardo Espirito Santo Salgado, Jorge Sampaio, Nicolau Santos, Artur Santos Silva

2000: Teresa Patrício Gouveia

2001: Guilherme de Oliveira Martins e Vasco Graça Moura

2002: António Borges e Elisa Ferreira

2003: Eduardo Ferro Rodrigues, Jorge Sampaio e José Durão Barroso

2004: José Sócrates, Pedro Santana Lopes e António Vitorino

2005: José Manuel Durão Barroso (apoiador da Dilma), António Guterres e Nuno Morais Sarmento

2006: Augusto Santos Silva e José Pedro aguiar-Branco

2007: Leonor Beleza

2008: Rui Rio e António Costa

2009: Manuela Ferreira Leite e Manuel Pinho

2010: Paulo Rangel e Teixeira dos Santos

 
;